<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Adiós a la izquierda: hacia un nuevo paradigma.</title>
	<atom:link href="https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/</link>
	<description>Contra el Sistema</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2025 13:59:10 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Por: Tomás</title>
		<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/#comment-845</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tomás]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 13:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.versussistema.com/?p=1736#comment-845</guid>
		<description><![CDATA[la nuestra.El ser de derechas o de izquierdas no es mas que una postura subjetiva con la que juegan los actuales poderes, lo objetivo es laEso que llamais &quot;paradigma&quot; es lo que en terminos científicos se llama ideologia, es verdad que la gente ya empieza a moverse y a pensar de otra manera, pero es mas por la fuerza de los hechos y de la necesidad que por tener una clara conciencia de lo que pasa. La conciencia es fundamental para cambiar cualquier cosa de forma responsable, en este sentido estoy completamente de acuerdo con el compañero Tito Martín, la conciencia que nos falta es la conciencia de clase, y no en un sentido marxista de la trcera y cuartas internacionales, si no en un sentido actual de la teoría científica que nos explica como funcionan las sociedades de clases como  posición de clase, resumiendo una sociedad capitalista basada en el poder de los estados. Los estados son herramientas políticas al servicio de los dueños de los medios de producción, basados en las relaciones de explotación y dominación que someten a las inmensas mayorias (99%) con el engaño y la represión, las miserables (y lo digo en todos los sentidos) minorias poderosas que controlan esos estados con regímenes fascistas o parlamentarios. Claro no todos los estados tienen la septima flota de los USA,ni unos servicios de &quot;inteligencia&quot; repartidos por los 4 continentes, este es el detalle que lleva a engaño, &quot;los estados ya no tienen fuerza&quot;, &quot;ya no sirven, son los mercados&quot;. No es así, lo que ocurre es que existen unos estados muy diferencialmente potentes que someten a los otros a sus intereses de tal modo que parece que los otros no existieran, pero existen y es a traves de ellos que nos someten a las clases populares. Estos estados explotadores, débiles o fuertes deben ser nuestro objetivo, derrocar sus régimenes, en nuestro caso la monarquia parlamentaria heredera del franquismo fascista, y defendernos de esos estados mas poderosos que nos convertirán inebitablemente en sus enemigos, pero que últimamente, por la crisis pero también por las circunstancias de la lucha de clases a nivel internacional se están debilitando cada vez más y a su pesar de sus amos y señores, las clases poseedoras de los medios de producción, es decir las burguesias monopolistas. Por cierto lo que cayó en la URSS fué una de estas clases en su lucha contra los USA (la guerra fria) y su propio pueblo. Desde los años 50 y puede que antes de socialista la URSS no tenía nada, tal y como el Ché Guevara ya lo denunció durante sus últimos años de vida. Bueno que la conciencia de clase es clave y hoy por hoy esa conciencia se resume en que mientras quede una sola persona explotada en este planeta, su interés objetivo será el mismo que el de la especie humana en su conjunto, acabar con las relaciones de explotación y de opresión de cualquier tipo y construir otra sociedad basada en las relaciones de reciprocidad y amor entre nosotras y con nuestra madre Tierra y sus ecosistemas, es decir una sociedad Biosférica, sin clases sociales y en armonia con la naturaleza, la nuestra y la del planeta entero...A por cierto esto que he leido de Charles, decirle que las abejas y la especie humana no tenemos nada que ver, que este simil lo utilizaban los fascistas y que un enjambre a pesar de la apariencia es un solo ser vivo, cosa que no ocurre con la sociedad humana en que el respeto por cada individuo debe ser el mismo que se tenga por la comunidada social completa. Cuidado con las ideas fascistas que se nos cuelan, la dignidad solo es posible si lo son la libertad, la democracia y la justicia, un saludo a todas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la nuestra.El ser de derechas o de izquierdas no es mas que una postura subjetiva con la que juegan los actuales poderes, lo objetivo es laEso que llamais &#8220;paradigma&#8221; es lo que en terminos científicos se llama ideologia, es verdad que la gente ya empieza a moverse y a pensar de otra manera, pero es mas por la fuerza de los hechos y de la necesidad que por tener una clara conciencia de lo que pasa. La conciencia es fundamental para cambiar cualquier cosa de forma responsable, en este sentido estoy completamente de acuerdo con el compañero Tito Martín, la conciencia que nos falta es la conciencia de clase, y no en un sentido marxista de la trcera y cuartas internacionales, si no en un sentido actual de la teoría científica que nos explica como funcionan las sociedades de clases como  posición de clase, resumiendo una sociedad capitalista basada en el poder de los estados. Los estados son herramientas políticas al servicio de los dueños de los medios de producción, basados en las relaciones de explotación y dominación que someten a las inmensas mayorias (99%) con el engaño y la represión, las miserables (y lo digo en todos los sentidos) minorias poderosas que controlan esos estados con regímenes fascistas o parlamentarios. Claro no todos los estados tienen la septima flota de los USA,ni unos servicios de &#8220;inteligencia&#8221; repartidos por los 4 continentes, este es el detalle que lleva a engaño, &#8220;los estados ya no tienen fuerza&#8221;, &#8220;ya no sirven, son los mercados&#8221;. No es así, lo que ocurre es que existen unos estados muy diferencialmente potentes que someten a los otros a sus intereses de tal modo que parece que los otros no existieran, pero existen y es a traves de ellos que nos someten a las clases populares. Estos estados explotadores, débiles o fuertes deben ser nuestro objetivo, derrocar sus régimenes, en nuestro caso la monarquia parlamentaria heredera del franquismo fascista, y defendernos de esos estados mas poderosos que nos convertirán inebitablemente en sus enemigos, pero que últimamente, por la crisis pero también por las circunstancias de la lucha de clases a nivel internacional se están debilitando cada vez más y a su pesar de sus amos y señores, las clases poseedoras de los medios de producción, es decir las burguesias monopolistas. Por cierto lo que cayó en la URSS fué una de estas clases en su lucha contra los USA (la guerra fria) y su propio pueblo. Desde los años 50 y puede que antes de socialista la URSS no tenía nada, tal y como el Ché Guevara ya lo denunció durante sus últimos años de vida. Bueno que la conciencia de clase es clave y hoy por hoy esa conciencia se resume en que mientras quede una sola persona explotada en este planeta, su interés objetivo será el mismo que el de la especie humana en su conjunto, acabar con las relaciones de explotación y de opresión de cualquier tipo y construir otra sociedad basada en las relaciones de reciprocidad y amor entre nosotras y con nuestra madre Tierra y sus ecosistemas, es decir una sociedad Biosférica, sin clases sociales y en armonia con la naturaleza, la nuestra y la del planeta entero&#8230;A por cierto esto que he leido de Charles, decirle que las abejas y la especie humana no tenemos nada que ver, que este simil lo utilizaban los fascistas y que un enjambre a pesar de la apariencia es un solo ser vivo, cosa que no ocurre con la sociedad humana en que el respeto por cada individuo debe ser el mismo que se tenga por la comunidada social completa. Cuidado con las ideas fascistas que se nos cuelan, la dignidad solo es posible si lo son la libertad, la democracia y la justicia, un saludo a todas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marta</title>
		<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/#comment-807</link>
		<dc:creator><![CDATA[marta]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 11:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.versussistema.com/?p=1736#comment-807</guid>
		<description><![CDATA[Para mi es evidente que ha emergido un nuevo paradigma para comprender quienes somos, la humanidad es concebida de una forma distinta por parte de muchas personas de diferentes puntos del planeta. Lo mismo pasa con los paradígmas sociales y políticos. 
Estoy de acuerdo con el planteamiento de que la dicotomia IZQUIERDA-DERECHA, está obsoleta, pues el nuevo paradigma emergente tiende a una integración de dicha dicotomía histórica. 
Al leer los comentarios del artículo, he intuido que el desarrollo de este nuevo paradigma es heterogéneo. 

Bajo mi punto de vista particular, las personas nos desarrollamos y crecemos psicológicamente cuando somos capaces de integrar los diferentes polos y dicotomias presentes en nuestro sitema de creencias y valores. Al integrar la dicotomia de los conceptos y creencias que tenemos de la política de izquierda y de derecha, somos capaces de rescatar las aportaciones más positivas de ambos sistemas de creencias y crear un nuevo sistema que integre el maximo de aportaciones positivas de ambas visiones. 

A todos aquellos que aún no creen que la integracion de dicotmias, y por lo tanto la trasformación de las mismas en algo nuevo, es evolución personal y humana, les invito a hacer un ejercicio muy simple y a la vez rebelador. Se trata de usar la imaginación durante un ratito para hacer un ejercicio de Síntesis de Opuestos, ejercicio adaptado de crear una serie de imágenes mentales, como si de una película se tratara, recreando en la imaginación como seria tu vida en un mundo dominado por la izquierda. Luego hacer lo mismo imaginando como seria vivir en un mundo dominado por la derecha. Se trata de ver como te sentirias, como serian las relaciones con los demás, como seria tu dia a dia, que cosas harias, como seria el mundo en ambos polos..., la izquierda y la derecha. Es importante rescatar los aspectos positivos de ambos mundos imaginados para recrear con la imaginación un tercer y último mundo, donde se integran los aspectos positivos rescatados de los anteriores.

Estoy de acuerdo con VersusSistema, en la idea de que efectivamente se está manifestando un cambio de paradigma, creo que este proceso empezó hace mucho tiempo, y ahora estamos atendiendo a la visibilidad de este cambio en los movimientos sociales emergentes, que ya nunca volverán a creer en la mal llamada democracia. Yo una vez confie en ella, pero esta confianza se rompió y me encontre con muchos otros que les pasa lo mismo que a mi, y que estamos dispuestos a luchar activamente para lograr un cambio social real, pues el cambio personal ya lo hemos realizado.

Un abrazo a todos! Salut i felicitat! :)
marta]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi es evidente que ha emergido un nuevo paradigma para comprender quienes somos, la humanidad es concebida de una forma distinta por parte de muchas personas de diferentes puntos del planeta. Lo mismo pasa con los paradígmas sociales y políticos.<br />
Estoy de acuerdo con el planteamiento de que la dicotomia IZQUIERDA-DERECHA, está obsoleta, pues el nuevo paradigma emergente tiende a una integración de dicha dicotomía histórica.<br />
Al leer los comentarios del artículo, he intuido que el desarrollo de este nuevo paradigma es heterogéneo. </p>
<p>Bajo mi punto de vista particular, las personas nos desarrollamos y crecemos psicológicamente cuando somos capaces de integrar los diferentes polos y dicotomias presentes en nuestro sitema de creencias y valores. Al integrar la dicotomia de los conceptos y creencias que tenemos de la política de izquierda y de derecha, somos capaces de rescatar las aportaciones más positivas de ambos sistemas de creencias y crear un nuevo sistema que integre el maximo de aportaciones positivas de ambas visiones. </p>
<p>A todos aquellos que aún no creen que la integracion de dicotmias, y por lo tanto la trasformación de las mismas en algo nuevo, es evolución personal y humana, les invito a hacer un ejercicio muy simple y a la vez rebelador. Se trata de usar la imaginación durante un ratito para hacer un ejercicio de Síntesis de Opuestos, ejercicio adaptado de crear una serie de imágenes mentales, como si de una película se tratara, recreando en la imaginación como seria tu vida en un mundo dominado por la izquierda. Luego hacer lo mismo imaginando como seria vivir en un mundo dominado por la derecha. Se trata de ver como te sentirias, como serian las relaciones con los demás, como seria tu dia a dia, que cosas harias, como seria el mundo en ambos polos&#8230;, la izquierda y la derecha. Es importante rescatar los aspectos positivos de ambos mundos imaginados para recrear con la imaginación un tercer y último mundo, donde se integran los aspectos positivos rescatados de los anteriores.</p>
<p>Estoy de acuerdo con VersusSistema, en la idea de que efectivamente se está manifestando un cambio de paradigma, creo que este proceso empezó hace mucho tiempo, y ahora estamos atendiendo a la visibilidad de este cambio en los movimientos sociales emergentes, que ya nunca volverán a creer en la mal llamada democracia. Yo una vez confie en ella, pero esta confianza se rompió y me encontre con muchos otros que les pasa lo mismo que a mi, y que estamos dispuestos a luchar activamente para lograr un cambio social real, pues el cambio personal ya lo hemos realizado.</p>
<p>Un abrazo a todos! Salut i felicitat! <img src="https://www.versussistema.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /><br />
marta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: charles</title>
		<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/#comment-776</link>
		<dc:creator><![CDATA[charles]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 23:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.versussistema.com/?p=1736#comment-776</guid>
		<description><![CDATA[Yo definiría el nuevo paradigma como Swarm. Enjambre en castellano. 
Lo que quiero decir es que esas personas que estan pensando en otro mundo mejor, piensan en funcionar como las abejas, por el bienestar de la comunidad (todos los seres humanos), cuidando de su hogar (la Tierra) y mejorando de una forma colaborativa (y no competitiva) su propia vida. 

Me considero entre militante y escéptico. Además de saltarme la regla, pues ya me consideraba escéptico cuando conocí la posibilidad de voto a través de internet con DNIe. Aún es pronto, pero la democracia ya tiene la tecnología para ser una democracia real y no necesitar representantes. Recomiendo revisar democracia Líquida en google. Soy ingeniero de Informática y veo que es una posibilidad muy real. Ya veremos que pasa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo definiría el nuevo paradigma como Swarm. Enjambre en castellano.<br />
Lo que quiero decir es que esas personas que estan pensando en otro mundo mejor, piensan en funcionar como las abejas, por el bienestar de la comunidad (todos los seres humanos), cuidando de su hogar (la Tierra) y mejorando de una forma colaborativa (y no competitiva) su propia vida. </p>
<p>Me considero entre militante y escéptico. Además de saltarme la regla, pues ya me consideraba escéptico cuando conocí la posibilidad de voto a través de internet con DNIe. Aún es pronto, pero la democracia ya tiene la tecnología para ser una democracia real y no necesitar representantes. Recomiendo revisar democracia Líquida en google. Soy ingeniero de Informática y veo que es una posibilidad muy real. Ya veremos que pasa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TITO MARTÍN</title>
		<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/#comment-774</link>
		<dc:creator><![CDATA[TITO MARTÍN]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 22:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.versussistema.com/?p=1736#comment-774</guid>
		<description><![CDATA[YO REALMENTE CREO QUE LA IZQUIERDA PARLAMENTARIA NO ES REFERENTE EN LA POBLACIÓN PORQUE ABANDONÓ EL ANÁLISIS DE CLASE. SE HABLA DE CIUDADANÍA CON MIEDO A DECIR EXPLOTADOS Y EXPLOTADORES. SE AFIRMA QUE HAY DEMOCRACIA, CUANDO LO QUE HAY ES LUCHA DE CLASES, SE DICE QUE LOS MERCADOS QUIEREN MANDAR SOBRE LA POLÍTICA, EN LUGAR DE HABLAR DIRECTAMENTE DE DICTADURA DEL CAPITAL. Y POR LO QUE VEO EL AUTOR DEL TEXTO HACE EXACTAMENTE LO MISMO QUE LA IZQUIERDA DOMESTICADA QUE CRITÍCA. POR OTRO LADO, DICE COSAS COMO QUE EL PSOE SE HA RENDIDO A LOS MERCADOS, CUANDO EL PSOE ES UN INSTRUMENTO POLÍTICO TOMADO POR LOS CAPITALISTAS EN EL CONGRESO DE SURESNES (LA CÍA FORMÓ A LOS CUADROS DESTINADOS A ELLO EN LAS FUNDACIONES ALEMANAS Y EN DICHO CONGRESO DESPLAZARON A LLOPIS). TAMBIÉN AFIRMA COMO LA IZQUIERDA DOMESTICADA Y LA DERECHA QUE EL SOCIALISMO DE LOS PAÍSES DEL ESTE &quot;SE DESMORONÓ&quot;, CUANDO LO QUE OCURRIÓ FUE QUE LAS FUERZAS SOCIALISTAS FUERON DERROTADAS DESDE DENTRO Y FUERA DE ESOS PAÍSES. CULMINA CON UNA CLASIFICACIÓN SOCIAL QUE ME DEJA SOPRENDIDO: LOS DILIGENTES. NO HAY PROPIETARIOS DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN, LOS ACCIONISTAS DE REPSOL, SANTANDER CENTRAL HISPANO, ENDESA, ... NO SON RELEVANTES PARA EL ANÁLISIS. HAY UNA CATEGORÍA LLAMADA MILITANTES, Y AL PARECER TODOS CREEN EN EL SISTEMA, EN EL &quot;VIEJO PARADIGMA IZQUIERDA - DERECHA&quot;.

SIN DUDA AL ANTAGONISMO CENTRAL CAPITAL - TRABAJO, O DESARROLLO DE FUERZAS PRODUCTIVAS - RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN, HAY QUE AÑADIRLE UN NUEVO PARADIGMA EL QUE VIENE DADO POR EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS Y LA DESTRUCCIÓN DE LA BIOSFERA, POR LO QUE HAY QUE REDEFINIR LOS CONCEPTOS, POR EJEMPLO, NO PODEMOS ENTENDER DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS COMO EQUIVALENTE A CRECIMIENTO ECONÓMICO, SINO COMO MÉTODOS, FORMAS DE ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO, TÉCNICAS, TECNOLOGÍAS Y CONOCIMIENTO QUE PERMITEN PRODUCIR DE FORMA MÁS EFICIENTE, ES DECIR, FABRICAR ALGO NECESARIO CON MENOS ESFUERZO, PERO NO PARA PRODUCIR CANTIDADES QUE PONGAN EN PELIGRO LA REGENERACIÓN DE RECURSOS O LA CONSERVACIÓN DE LA BIOSFERA COMO NECESITA EL CAPITALISMO CON SU CRECIMIENTO EXPONENCIAL, SINO PARA HACER POSIBLE LA SOCIALIZACIÓN DEL TIEMPO LIBRE, LA REDUCCIÓN DE LAS CARGAS DE TRABAJO, ... EN EL CAPITALISMO EN FASE TERMINAL EL MENCIONADO ANTAGONISMO CRECE, Y DENTRO DE POCO NO CREO QUE LOS CAPITALISTAS PUEDAN MANTENER SU DOMINIO BAJO LAS DESGASTADAS &quot;DEMOCRACIAS FORMALES&quot;. Y ESO ES LO QUE CREO QUE DEBEMOS SEÑALAR Y DENUNCIAR DE CARA A ELEVAR LA CONCIENCIA DE CLASE, DILUIDA POR LA IZQUIERDA DOMESTICADA Y AHORA TAMBIÉN POR LOS NUEVOS PARADIGMÁTICOS EN ESO QUE LLAMAN CIUDADANÍA.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YO REALMENTE CREO QUE LA IZQUIERDA PARLAMENTARIA NO ES REFERENTE EN LA POBLACIÓN PORQUE ABANDONÓ EL ANÁLISIS DE CLASE. SE HABLA DE CIUDADANÍA CON MIEDO A DECIR EXPLOTADOS Y EXPLOTADORES. SE AFIRMA QUE HAY DEMOCRACIA, CUANDO LO QUE HAY ES LUCHA DE CLASES, SE DICE QUE LOS MERCADOS QUIEREN MANDAR SOBRE LA POLÍTICA, EN LUGAR DE HABLAR DIRECTAMENTE DE DICTADURA DEL CAPITAL. Y POR LO QUE VEO EL AUTOR DEL TEXTO HACE EXACTAMENTE LO MISMO QUE LA IZQUIERDA DOMESTICADA QUE CRITÍCA. POR OTRO LADO, DICE COSAS COMO QUE EL PSOE SE HA RENDIDO A LOS MERCADOS, CUANDO EL PSOE ES UN INSTRUMENTO POLÍTICO TOMADO POR LOS CAPITALISTAS EN EL CONGRESO DE SURESNES (LA CÍA FORMÓ A LOS CUADROS DESTINADOS A ELLO EN LAS FUNDACIONES ALEMANAS Y EN DICHO CONGRESO DESPLAZARON A LLOPIS). TAMBIÉN AFIRMA COMO LA IZQUIERDA DOMESTICADA Y LA DERECHA QUE EL SOCIALISMO DE LOS PAÍSES DEL ESTE &#8220;SE DESMORONÓ&#8221;, CUANDO LO QUE OCURRIÓ FUE QUE LAS FUERZAS SOCIALISTAS FUERON DERROTADAS DESDE DENTRO Y FUERA DE ESOS PAÍSES. CULMINA CON UNA CLASIFICACIÓN SOCIAL QUE ME DEJA SOPRENDIDO: LOS DILIGENTES. NO HAY PROPIETARIOS DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN, LOS ACCIONISTAS DE REPSOL, SANTANDER CENTRAL HISPANO, ENDESA, &#8230; NO SON RELEVANTES PARA EL ANÁLISIS. HAY UNA CATEGORÍA LLAMADA MILITANTES, Y AL PARECER TODOS CREEN EN EL SISTEMA, EN EL &#8220;VIEJO PARADIGMA IZQUIERDA &#8211; DERECHA&#8221;.</p>
<p>SIN DUDA AL ANTAGONISMO CENTRAL CAPITAL &#8211; TRABAJO, O DESARROLLO DE FUERZAS PRODUCTIVAS &#8211; RELACIONES SOCIALES DE PRODUCCIÓN, HAY QUE AÑADIRLE UN NUEVO PARADIGMA EL QUE VIENE DADO POR EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS Y LA DESTRUCCIÓN DE LA BIOSFERA, POR LO QUE HAY QUE REDEFINIR LOS CONCEPTOS, POR EJEMPLO, NO PODEMOS ENTENDER DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS COMO EQUIVALENTE A CRECIMIENTO ECONÓMICO, SINO COMO MÉTODOS, FORMAS DE ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO, TÉCNICAS, TECNOLOGÍAS Y CONOCIMIENTO QUE PERMITEN PRODUCIR DE FORMA MÁS EFICIENTE, ES DECIR, FABRICAR ALGO NECESARIO CON MENOS ESFUERZO, PERO NO PARA PRODUCIR CANTIDADES QUE PONGAN EN PELIGRO LA REGENERACIÓN DE RECURSOS O LA CONSERVACIÓN DE LA BIOSFERA COMO NECESITA EL CAPITALISMO CON SU CRECIMIENTO EXPONENCIAL, SINO PARA HACER POSIBLE LA SOCIALIZACIÓN DEL TIEMPO LIBRE, LA REDUCCIÓN DE LAS CARGAS DE TRABAJO, &#8230; EN EL CAPITALISMO EN FASE TERMINAL EL MENCIONADO ANTAGONISMO CRECE, Y DENTRO DE POCO NO CREO QUE LOS CAPITALISTAS PUEDAN MANTENER SU DOMINIO BAJO LAS DESGASTADAS &#8220;DEMOCRACIAS FORMALES&#8221;. Y ESO ES LO QUE CREO QUE DEBEMOS SEÑALAR Y DENUNCIAR DE CARA A ELEVAR LA CONCIENCIA DE CLASE, DILUIDA POR LA IZQUIERDA DOMESTICADA Y AHORA TAMBIÉN POR LOS NUEVOS PARADIGMÁTICOS EN ESO QUE LLAMAN CIUDADANÍA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Propuestas de Versus para el 20N &#124; ONG AFRICANDO SOLIDARIDAD CON AFRICA</title>
		<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/#comment-769</link>
		<dc:creator><![CDATA[Propuestas de Versus para el 20N &#124; ONG AFRICANDO SOLIDARIDAD CON AFRICA]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 16:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.versussistema.com/?p=1736#comment-769</guid>
		<description><![CDATA[[...] paradigma explicativo de la realidad que sustituya al ya viejo de la Derecha y la Izquierda&#8230; http://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/ &#8230;abierto a sugerencias y colaboraciones en pos de ese nuevo [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] paradigma explicativo de la realidad que sustituya al ya viejo de la Derecha y la Izquierda&#8230; <a href="http://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/" rel="nofollow">http://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/</a> &#8230;abierto a sugerencias y colaboraciones en pos de ese nuevo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Versus</title>
		<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/#comment-766</link>
		<dc:creator><![CDATA[Versus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 19:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.versussistema.com/?p=1736#comment-766</guid>
		<description><![CDATA[Claro Ander, podría haber utilizado otros términos más enérgicos, pero no quería ofender a nadie de los que puedan estar o sentirse en uno de esos grupos, de ahí los nombres, más o menos suaves. 
Gracias por tus aportaciones, creo que por ahí puede ir el camino, o tal vez no. Incierto es sin duda el futuro, pero eso lo hace al tiempo también muy apasionante y digno de vivir, de vivir despierto y comprometido por supuesto.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro Ander, podría haber utilizado otros términos más enérgicos, pero no quería ofender a nadie de los que puedan estar o sentirse en uno de esos grupos, de ahí los nombres, más o menos suaves.<br />
Gracias por tus aportaciones, creo que por ahí puede ir el camino, o tal vez no. Incierto es sin duda el futuro, pero eso lo hace al tiempo también muy apasionante y digno de vivir, de vivir despierto y comprometido por supuesto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ander</title>
		<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/#comment-765</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ander]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 19:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.versussistema.com/?p=1736#comment-765</guid>
		<description><![CDATA[http://www.escolar.net/MT/archives/2011/09/ventajas-de-no-tener-gobierno.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.escolar.net/MT/archives/2011/09/ventajas-de-no-tener-gobierno.html" rel="nofollow">http://www.escolar.net/MT/archives/2011/09/ventajas-de-no-tener-gobierno.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ander</title>
		<link>https://www.versussistema.com/2011/09/adios-a-la-izquierda-hacia-un-nuevo-paradigma/#comment-764</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ander]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 19:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.versussistema.com/?p=1736#comment-764</guid>
		<description><![CDATA[Utilizas eufemismos ,o mejor dicho, &quot;seudónimos&quot; de los representantes o actores más o menos visibles de la situación actual. Diligentes, Escépticos, Mansos... Creo que está bien visto pero  podrían utilizarse términos más concretos, más &quot;enérgicos&quot; ( sólo opino sobre la forma del artículo, comparto en su mayoría el fondo). Y esa percha de la Ética es un buen colofón. Sólo desde un replanteamiento real y comprometido de nuevos valores podemos empezar a cambiar.

 ¿Nuevo paradigma? Tardaremos mucho en construirlo, no creo que tan siquiera lo veamos... Lo que tengo claro es que ha de pasar por un cambio del sistema, desde dentro o fuera, pacífico o no tanto. La única opción es el voto nulo con mensaje o la abstención si nos acogemos a &quot;lo pacífico&quot;; las opciones externas al sistema... vete a saber, se impondrán por desesperación y necesidad imperiosa si aún nos queda fuerza, dignidad y ganas de justicia y libertad. Estas palabras son tan grandes que temo usarlas así, de repente, pero así han venido a mi cabeza.
 Yo firmaría YA con un partido comprometido a un auténtico cambio de sistema (reforma constitucional, Ley electoral, nacionalizaciones y control del sistema económico, fuera paraísos fiscales etc...),y que se comprometiera, más que con un programa, con una espacie de contrato con el elector. Pero eso no existe y es utópico (por no decir iluso) pensar que pueda llegar a existir....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utilizas eufemismos ,o mejor dicho, &#8220;seudónimos&#8221; de los representantes o actores más o menos visibles de la situación actual. Diligentes, Escépticos, Mansos&#8230; Creo que está bien visto pero  podrían utilizarse términos más concretos, más &#8220;enérgicos&#8221; ( sólo opino sobre la forma del artículo, comparto en su mayoría el fondo). Y esa percha de la Ética es un buen colofón. Sólo desde un replanteamiento real y comprometido de nuevos valores podemos empezar a cambiar.</p>
<p> ¿Nuevo paradigma? Tardaremos mucho en construirlo, no creo que tan siquiera lo veamos&#8230; Lo que tengo claro es que ha de pasar por un cambio del sistema, desde dentro o fuera, pacífico o no tanto. La única opción es el voto nulo con mensaje o la abstención si nos acogemos a &#8220;lo pacífico&#8221;; las opciones externas al sistema&#8230; vete a saber, se impondrán por desesperación y necesidad imperiosa si aún nos queda fuerza, dignidad y ganas de justicia y libertad. Estas palabras son tan grandes que temo usarlas así, de repente, pero así han venido a mi cabeza.<br />
 Yo firmaría YA con un partido comprometido a un auténtico cambio de sistema (reforma constitucional, Ley electoral, nacionalizaciones y control del sistema económico, fuera paraísos fiscales etc&#8230;),y que se comprometiera, más que con un programa, con una espacie de contrato con el elector. Pero eso no existe y es utópico (por no decir iluso) pensar que pueda llegar a existir&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
