Versus Sistema » superpoblación

Cuidado con la turismofobia, es otra manipulación más del sistema.

Versus — Wed, 24 May 2023 12:43:23 +0000

Es notorio y conocido lo mucho que gusta el sistema de enfrentar a unos actores sociales con otros, y escurrir así hábilmente su responsabilidad y la de los que nos gobiernan. Sucede con el fenómeno migratorio, enfrentando a poblaciones autóctonas con migrantes (la migración es el síntoma de un sistema que funciona mal y fomenta la desigualdad), para venir luego con los correspondientes mensajes, humanitarios o no, según interese ideológicamente, pero sin resolver el problema en origen, allá de donde vienen los migrantes. Pasa también con la falta de vivienda, criminalizando a los que no la tienen y ocupan una, enfrentándolos con los ciudadanos de a pie, haciéndoles creer que se van a meter en su casa en cuanto salgan a comprar el pan (la ocupación de vivienda es otro síntoma de un sistema que favorece la especulación y el lucro), dándole la vuelta al asunto y apuntando a la ocupación como el problema, en lugar de a una muy cobarde y nefasta gestión política. Y vuelve a pasar ahora otra vez, con la saturación del territorio, el impacto sobre nuestro medio ambiente y la superpoblación. De nuevo en este caso la culpa es de un sistema que funciona mal y no regula estos desequilibrios, ni legisla, ni frena, ni nada de nada. Obsérvese que cuando digo sistema estoy refiriéndome a los políticos y los gobiernos, los que mandan y hacen las leyes. ¿Alguien apunta a que la culpa es de ellos? ¿Por qué no politicofobia? Porque otra vez el sistema se encarga de enfrentar a unos ciudadanos con otros, y se inventa el asunto de la turismofobia.

Y no solo se lo inventa sino que le da bombo y se comenta en los grandes medios de comunicación, como algo muy preocupante y grave, haciendo creer al noble ciudadano que hay un movimiento emergente de energúmenos que odian o no quieren a los turistas. Utilizo la palabra “energúmenos” porque así lo calificaron hoy algunos contertulios de los que crean opinión en la radio que más se oye en Canarias, cuando comentaban lo sucedido en la manifestación del pasado 20 de mayo en Playa de las Américas contra la superpoblación y el modelo turístico, a propósito de un supuesto intercambio de insultos entre manifestantes y turistas. Por supuesto, para los contertulios los energúmenos no eran los turistas, eran los manifestantes. Y ya no necesitan más, basta con amplificar este incidente y repetir hasta la saciedad la palabra turismofobia (igual que llevan años repitiendo la palabra “okupas” con una carga negativa), para convencer a la mayoría de la población con que ese asunto de limitar el turismo, regular el alquiler vacacional, la ecotasa, la moratoria o cualquier otra medida necesaria, no son más que locuras de unos cuantos energúmenos que insultan y odian a los turistas.
Ya lo dije en un artículo anterior hace unas semanas y lo repito por si hay quienes quieren seguir por este camino, ningún turista es culpable ni responsable, si vienen a Canarias es porque pueden venir, porque las leyes se lo permiten. Los colectivos organizadores de la manifestación debían haber tenido en cuenta este asunto, era fácil que alguna chispa saltara, como así ha sido. Entiendo que pudiera tener algún efecto mediático hacer una manifestación en una zona turística, por lo inusual del caso, pero ya lo ven, nuestros políticos encantados, se lo han puesto a huevo, ahora vamos a tener una temporada larga de turismofobia por aquí por allá. El culpable, el responsable, al que hay que ir a señalar, al que hay que ir a gritar, siempre es el político, también y especialmente los políticos que fingen ser y estar a favor del pueblo y son iguales o peores que los de la casta de toda la vida. Con este último comentario me estoy refiriendo, para que se me entienda bien, a los señores y señoras de la coalición Unidas Sí Podemos, que ahora en campaña se suben al carro de la ecotasa, la moratoria y otras tantas medidas en defensa del derecho a la vivienda y la protección del territorio, pero se han pasado toda la legislatura en sus poltronas, sin atender ni una sola de las reivindicaciones de los colectivos, entre ellos la Acampada Reivindicativa Lolo Dorta, reunidos repetidas veces con Noemí Santana, también con el Diputado Manolo Marrero, que casualmente sí estaba el pasado sábado en la manifestación, con toda su cara, como si no hubiera estado su partido cuatro años en el gobierno. Al menos Alberto Rodriguez fue un poco más listo y no fue, porque el argumento habría sido el mismo: cuatro años en Madrid ocupado en sus guerras personales sin aparecer ni un día por ninguna lucha canaria. En resumen, cuidado con equivocar los enemigos, y también los aliados. Entiendo no obstante que los colectivos sociales necesitan buscar políticos “amigos” entre la clase política (pongo amigos entre comillas porque político y amigo es casi un oxímoron), pero bien harían en no confundirse, pues éstos con los que van, tan suavitos y políticamente correctos, que sólo son rebeldes y combativos en campaña, ni hicieron nada antes ni creo que vayan a hacer nada ahora, nada que no venga dado por la propia inercia de los acontecimientos políticos y sociales. Eso sí, al final se apuntarán al carro y dirán que fue gracias a ellos. En fin, lo dicho, elecciones, la farsa superlativa.

Eloy Cuadra, escritor y activista social.

El capitalismo, el canario, la progresía, la moratoria y la ley de residencia.

Versus — Sat, 21 Jan 2023 09:11:32 +0000

El capitalismo. Ya hemos hablado del capitalismo muchas veces, pero es pertinente para lo que argumentaré después. Y convendremos que el capitalismo actual ha tornado en un capitalismo salvaje donde predominan la desigualdad, la escasez y la financiarización de todo (esto es, que cualquier cosa se convierte en un valor de mercado intercambiable o desechable expuesto a la especulación, incluidos por supuesto los seres humanos). Otra característica derivada de lo anterior, en el capitalismo actual el valor está en el sector financiero, en la especulación, no en el trabajo o en los bienes tangibles. Ni que decir tiene que en este camino irremediable hacia el desastre al que vamos montados en el capitalismo salvaje, mucho ha tenido que ver ese dogma antiguo de la Mano Invisible, ese que postula la no intervención del sector público en el mercado, porque el mercado es sabio y se regula solo. Es por supuesto una falacia que no funcionó nunca, no lo hizo cuando hubo que rescatar con dinero público al sistema financiero en 2008, y estamos hartos de ver cómo no se cumple cuando a algún estado no le interesa, por muy capitalista que sea. Lo vemos hoy en Canadá, país ultracapitalista, interviniendo en el mercado para prohibir la venta de vivienda a extranjeros; lo vemos también en el rey del capitalismo mundial, EEUU, donde a cada poco que les interesa se inventan aranceles, intervienen países con golpes blandos o provocando guerras, o firman ayudas multimillonarias a sus sectores estratégicos distorsionando el mercado; y lo veremos en muchos más países, más o menos capitalistas, si ponemos tres palabras en google y le damos a buscar.

El canario. Y el pobre canario, a ojos del capitalismo dominante, desgraciadamente no es nada, no es nada más que un objeto de cambio, y eso mientras tenga algún valor para el mercado, desde el instante en que deje de tener valor será un objeto a desechar, esconder o abandonar. A los mercados, a este capitalismo financiero que nos gobierna, poco o nada le importa la cultura canaria, las tradiciones, que haya más o menos paro y pobreza o como esté la gente de infeliz y desesperada, a ellos solo les importa que la caja registradora haga clink y facture -como canta la Shakira-, y bien que están facturando en los últimos años en Canarias por cierto. El dinero está entrando a espuertas en el Archipiélago, se compra, se vende, se especula, se cobran beneficios, se paga muy poco, se defrauda, se soborna, se corrompe, y la mayoría del dinero sale como entró.Y en esta martingala descontrolada de negocios -aquí sí lo de la Mano Invisible y nada de intervenir en nada-, el pobre canario desconcertado convertido en objeto de cambio, viendo cómo su valor en el mercado se devalúa porque como trabajador cualificado es sustituído por peninsulares y europeos, y como trabajador sin cualificar los sustituyen también, por otros pobres más pobres aún que el canario, a los que pueden explotar bastante mejor. Con este panorama -y ojo que ustedes saben que no me estoy inventando nada-, la resultante es que hay muchos canarios sobrantes que carecen de valor para este mercado salvaje. Y los objetos sin valor, ya lo hemos dicho, se convierten en objetos de desecho, que es justo lo que les está pasando a muchos canarios hoy, en una diáspora silenciosa de miles de jóvenes y no tan jóvenes emigrando a buscarse la vida fuera, como parias por el mundo, porque aquí no tienen ni casa ni oportunidades, con otros tantos miles de canarios más mayores que se quedan a formar parte de los nadies, sin trabajo, sin comida, sin casa, sin sanidad y con poco o ningún futuro por delante. Y al sistema le irá dando igual lo que al canario le pase mientras siga funcionando el negocio, porque saben que cuando deje de manar dinero, como los buitres, se irán a otro lado, y lo que quede de Canarias no será cosa suya.

La moratoria. Sobra decir que la base del negocio de las Islas Canarias está montada sobre el desarrollismo infinito, el turismo de masas y el paraíso fiscal de facto que son. Y así, más proyectos urbanísticos, más urbanizaciones, más hoteles, más turistas, más infraestructuras, más trabajadores, más pelotazos, más negocio, y baja fiscalidad, y más negocios, más empresas, más gente, más población, más residentes, y por supuesto también más superpoblación, más contaminación, más consumo de recursos, más destrucción del medio ambiente y más riesgo de colapso del sistema. Algo que al sistema poco le importa, como ya hemos dicho antes, cuando ya no haya nada que esquilmar aquí se irán para otro lado. A todo esto se estarán preguntando algunos: ¿qué pasa con el canario gobernante político?, ¿qué papel juega en todo esto?, ¿acaso no son también ellos la mayoría canarios? Sí, son canarios también nuestros gobernantes, pero no se ven ni se sienten canarios, se sienten capitalistas, y a ellos también les va bien el negocio, están facturando mucho, y saben que seguirán aquí por mucho tiempo en la parte rica, con eso les basta, y bueno, si la cosa se pone muy mala ya habrán amasado suficiente para marcharse con los buitres a otro lado. Con todo, si hubiera algún político canario preocupado por lo que pasa en esta tierra, se ocuparía en que se aprobara lo antes posible una moratoria indefinida al desarrollo de nuevas infraestructuras turísticas (como en Baleares), para que se pusiera un tope también indefinido a las camas turísticas y un freno a todo lo que implique más impacto sobre el territorio y más carga demográfica. No sería ésta en todo caso una solución definitiva, pero al menos ayudaría a frenar la sangría y a poner un poco de cordura.

La ley de residencia. Pero en un paraíso fiscal de facto, en un sistema de libre mercado salvaje y sin control, en un archipiélago estratégico como plataforma tricontinental que tiene además el mejor clima del mundo con sus fronteras abiertas de par en par, una moratoria turística no va a impedir que siga viniendo gente de todos lados a hacer negocio a Canarias, por arriba y por abajo. ¿Saben que en Tenerife tenemos una densidad de población real de casi 1.000 habitantes por kilómetro cuadrado, una auténtica locura insostenible? Porque si hablamos de sostenibilidad, de sostenibilidad ambiental y humana, y también de sostenibilidad económica, si no queremos convertir Canarias en un Hong Kong o en un Bangladesh (la gente no va de vacaciones a Hong Kong y a Bangladesh), no queda otra que abordar el tema de la demografía en Canarias.Y si nacen pocos niños porque el sistema económico es una mierda, con los sueldos más bajos, el paro más alto, la inflación disparada y la vivienda por las nubes, habrá que hacer lo posible por cambiar este sistema y fomentar que los jóvenes puedan tener un futuro en esta tierra. Y si la gente sigue llegando de fuera a trabajar, a teletrabajar, a especular, a abrir negocios o a pasar la jubilación de rico centroeuropeo, arrinconando cada vez más al canario hasta convertirlo en una especie en extinción, como ocurre por ejemplo en Fuerteventura, no queda otra que implementar una Ley de Residencia que controle y limite la llegada masiva de foráneos al Archipiélago. Y si nos vienen con el cuento de que la Constitución no lo permite, habrá que ir a Madrid a recordar a los que mandan por allí que la Constitución la cambiaron hace unos años en su artículo 135 sin preguntar a nadie, o a decirles que si hay comunidades históricas que tienen privilegios forales y hacienda propia, ha llegado el momento histórico de que Canarias tenga también un estatus especial. Y si nos vienen con el cuento de que Europa no lo permite, habrá que decirles a los de Bruselas que ya hay territorios europeos con estatus especiales y a nosotros nos va la vida en ello, recordándoles de paso que Canarias cuenta ya con alguna medida proteccionista avalada por la UE, como el AIEM, ese arancel o gravamen a los productos que vienen de fuera vigente desde 2002, pensado para favorecer a los productores locales aunque en realidad no sirve más que para hacer la compra más cara a los canarios. Pero si hay excepciones legales a la Mano Invisible para proteger a los productores canarios, ¿por qué no proteger también a los canarios y a Canarias entera?

La progresía. Imagino que muchos de ustedes ya saben que algunos colectivos en Canarias andamos desde hace unas semanas trabajando en una iniciativa a modo de manifiesto, donde planteamos la urgencia de la ley de residencia, como la moratoria o la ecotasa, además de otras tantas medidas en favor del derecho a la vivienda. El asunto es que cunde entre nosotros la certeza de que este es el momento, porque nunca antes Canarias había sido atacada y vendida como lo está siendo ahora, y subidos en ese entusiasmo vamos ya por 64 colectivos de todo el Archipiélago, con vistas a seguir creciendo. Pero de repente nos encontramos con cierta parte de la progresía tinerfeña en contra que, escondiendo animadversiones antiguas, nos presenta un supuesto purismo utópico, proletario y anarquista que dice que desde la prehistoria los trabajadores pobres han migrado por el mundo como han querido y así debe seguir siendo, y por tanto nuestra ley de residencia que limita y controla los flujos poblacionales es una medida xenófoba o racista. Curioso que mucha de esta progresía que nos critica sea también la que lucha -muy bien por cierto- contra la destrucción de nuestro medio ambiente, por una Canarias más sostenible. Sorprendente que piensen en una Canarias más sostenible plantando cinco árboles en vez de tres, pero se olviden del vector demográfico en la ecuación de la sostenibilidad para acabar llamándonos xenófobos y racistas, tergiversando y retorciendo la realidad a su interés, cuando saben que el problema de superpoblación creciente que sufre Canarias viene del norte rico, de Gibraltar hacia arriba, no del sur pobre. Y en todo caso si hay que regular también la llegada de trabajadores y migrantes pobres, siempre será mejor que vengan de forma controlada, sabiendo en qué van a trabajar, por cuánto tiempo y dónde (cómo hacen los canarios que van a Holanda, mi hijo entre ellos), a que vengan en avión como falsos turistas o en cayucos jugándose la vida, para permanecer aquí en la clandestinidad durante años expuestos a que los exploten y esclavicen, malviviendo en pisos patera, formando guetos, para enriquecer a los de siempre y aumentar una ya de por sí notable economía sumergida. Pues sí, es absurdo, y es de locos, pero Tenerife es así, y contra esto también tenemos que luchar. ¿Desmoralizante verdad? Pero nos duele, nos duele mucho Canarias, y por más barbaridades que nos llamen no vamos a parar.

Eloy Cuadra, escritor y activista social.

Ser humano canario: especie amenazada.

Versus — Thu, 29 Dec 2022 12:11:39 +0000

En biología, cuando hablamos de especie amenazada nos referimos a aquella que puede llegar pronto a estar en peligro de extinción si siguen operando factores que deterioran o modifican su hábitat y disminuyen sus poblaciones, en favor de otras. Me viene ahora a la memoria el pez siluro, una especie exótica invasora que frecuenta muchos ríos de la España peninsular, que está expulsando por su voracidad a otras especies autóctonas. Pongo este ejemplo porque la mayoría de las especies amenazadas que luego pasan a estar en extinción y que posteriormente se extinguen lo hacen porque hay otra especie más poderosa que la arrincona hasta eliminarla. Y la pregunta es: ¿podríamos llevar esta reflexión de la biología a la geografía humana de Canarias? Salvando las distancias que nos separan a los canarios de un pez, de un pájaro o de un lince, a simple vista parece que funciona la misma lógica: un espacio geográfico determinado (para el siluro y los demás peces es el río, para nosotros es Canarias), con una población autóctona y otra población invasora, peleando ambas por los escasos recursos que hay en el limitado espacio en el que competimos. En ambos casos funciona la ley del más fuerte, en la naturaleza la ley del más fuerte literalmente hablando, y en la geografía humana la ley del más fuerte económicamente.

A día de hoy el siluro es un auténtico problema para la pervivencia de buena parte de la fauna marina peninsular, a punto incluso de entrar al parque de Doñana. Las administraciones trabajan desde hace tiempo en distintos planes para limitar su expansión en defensa de las especies autóctonas. Si seguimos con el paralelismo y nos vamos a lo que sucede poblacionalmente en Canarias, vemos cómo en islas como Lanzarote y Fuerteventura la población extranjera está en porcentajes elevadísimos, un 30% en la isla majorera y en torno al 25% en Lanzarote. Si a la población extranjera de estas dos islas le sumamos la población peninsular (es famosa la comunidad gallega pero hay otras muchas), nos encontramos con que el canario autóctono es ya minoría clara en ambas islas. Una minoría que se acrecienta aún más si tenemos en cuenta la población flotante de turistas que soportan. En Tenerife y Gran Canaria la lógica de arrinconamiento del canario autóctono es la misma aunque los porcentajes de población extranjera no son tan alarmantes en relación con la población canaria. En Tenerife y Gran Canaria el problema mayor se observa en el impacto contra el medio ambiente a causa de la superpoblación desmedida que soportan ambas islas y el desarrollismo descontrolado que deviene de esta superpoblación, retroalimentándose ambos (superpoblación y desarrollismo) en un ciclo interminable. En las tres islas verdes en cambio la problemática es diferente, en La Gomera, La Palma y El Hierro la población permanece estable o incluso decrece, básicamente porque no hay oportunidades adaptadas a la demanda y la población joven se marcha, y la vieja se muere, sin relevo generacional.

Si cerramos el foco y observamos cómo es el proceso con más detalle, comprobaremos cómo el canario autóctono se ve expulsado de su propio hábitat por las condiciones voraces y descontroladas del sistema económico. Así, el mercado demanda personal de alta y media cualificación para ocupar puestos de trabajo en el sector turístico, en las tecnológicas o en dirección y gestión de empresas, la mayoría de capital peninsular o extranjero, y en base a su lógica de cercanía prefieren contratar a personal peninsular o extranjero antes que a canarios. Del mismo modo las administraciones públicas demandan funcionarios, y como no hay límite o barrera alguna como sí la hay por ejemplo en Cataluña o País Vasco con la lengua, acuden peninsulares en masa a ocupar esos puestos de funcionario en las administraciones canarias, normalmente con un nivel educativo y de recursos mayor que un canario, y acaban en la mayoría de casos expulsando también al canario de esos puestos de oposición. El resultado de esta dinámica económica es que muchos canarios formados y titulados se tienen que ir fuera de Canarias a buscarse un futuro, a vivir como parias desarraigados allá donde les toque.

Por la parte baja de la ecuación laboral ocurre tres cuartos de lo mismo: el sistema económico demanda mano de obra sin cualificar para el sector servicios, para la hostelería, para la agricultura o para los cuidados, y como aquí lo que rige es el máximo beneficio con el mínimo coste, las empresas no se cortan en absoluto en contratar al trabajador que esté dispuesto a trabajar por la mínima cantidad de sueldo por el mayor número de horas posible, incluidos trabajadores sin contrato ni papeles en condiciones de semiesclavitud. Y así tenemos los sures turísticos con marroquíes, sudamericanos, filipinos y europeos del este copando buena parte de los puestos en servicios y hostelería, con africanos y sudamericanos cubriendo la agricultura y señoras sudamericanas cuidando a nuestros mayores la mayoría en negro. Y en este caso no es que los canarios se nieguen a ocupar esos puestos de trabajo, es que los empresarios mayoritariamente no quieren a los canarios porque no los pueden explotar suficientemente. Y así, tenemos lo que me contaba un compañero hace un par de días, más de 30 jóvenes de un solo barrio de la ciudad de Santa Cruz se han marchado a Holanda en los últimos meses, para que los exploten allí los holandeses aunque con unas condiciones un poco mejores que las de aquí. El proceso de expulsión de la especie autóctona canaria se completa con el acceso a la vivienda, encarecido de manera considerable por la población extranjera o peninsular residente o turista con alto poder adquisitivo, a lo que se suma la promoción desaforada del destino Canarias que se está haciendo buscando el récord de turistas cada mes, o la crisis energética que tiene a media Europa helándose de frío deseando venir a Canarias. Y por la poca vivienda que hay, como en el trabajo, también se compite por abajo, y de nuevo el canario autóctono se ve perjudicado, en este caso por la población extranjera sin cualificar que no tienen problema en vivir en pisos patera 8 o 10 personas hacinadas, dado que su objetivo único es enviar dinero a sus familias en sus países de origen.

Así tenemos lo que tenemos, como leemos en un titular del digital AtlánticoHoy del 24 de mayo de este año: “Las ciudades canarias, a la cola en natalidad, esperanza de vida y empleo. El paro estructural en Canarias ha provocado una caída de la natalidad en los últimos años | En los municipios con más desempleo se vive menos.” Lógico, el pobre tiene una esperanza de vida de entre 10 y 15 años menos con respecto al rico. Los canarios autóctonos, que son y seguirán siendo la mayoría básicamente más pobre, tendrán menos hijos y se morirán antes, y gracias a la aporofobia reinante (odio o desprecio al pobre) serán culpabilizados, perseguidos, encarcelados o apaleados sin miramientos hasta que la mayoría mueran también de pena o de agotamiento, o decidan marcharse.

Este y no otro es el proceso que se está dando irremediablemente en Canarias. Algunos pensarán que exagero, otros me insultaran llamándome xenófobo o racista por observar también lo que sucede en las capas bajas de la sociedad, pero es esta aunque no guste la realidad que nos avasalla y camina inexorable. La fauna humana que habita Canarias compite de manera salvaje y despiadada por los recursos y por el territorio, y en esta batalla el canario autóctono está perdiendo, como las carpas, las truchas y otros peces habituales de los ríos peninsulares frente al siluro. Acabando con el paralelismo, si se toman medidas para proteger a los peces de los ríos peninsulares de toda la vida, ¿por qué no también para proteger a los canarios? Sea cómo fuere, aún estamos a tiempo de luchar para que este proceso se revierta, y es urgente implantar medidas correctoras que protejan al ser humano canario como especie amenazada antes de que sea demasiado tarde. Algunos, algunas, activistas y personas comprometidas con esta tierra nos estamos organizando y lo vamos a intentar, aunque somos todavía pocos. Es por amor, créanme, amor por esta tierra y sus gentes, no hay otra pasión más que esa. En fin, si se animan a luchar ya saben dónde encontrarnos.

Eloy Cuadra, escritor y activista social.