Versus Sistema » proceso constituyente

Las Tres Españas y la Transición pendiente.

Versus — Tue, 10 Oct 2017 10:55:35 +0000

Machado hablaba de dos Españas y nos advertía que una nos acabaría helando el corazón. Y no sé si lo tengo helado o más bien al contrario, lo cierto es que a mí me salen ahora tres Españas, como mínimo, y quiero hablar un poco de ellas, a propósito de lo que sucede en estos tiempos de exaltaciones patrias y aires separatistas, a saber, en qué España andamos cada uno.

I.- Parece claro cual es una de estas Españas, y es que españoles que no se sienten nada españoles los hay en otras muchas ciudades y pueblos más allá de Cataluña. La primera España que vengo a definir viene dada por un marcado desapego a la idea tradicional y centralista de España, sumado a un nutrido número de elementos adyacentes, que pasan por una cultura y unas tradiciones de algún modo diferenciadas, que cuando no lo son tanto son buscadas y fabricadas desde las escuelas con intenciones claras. En la conformación de esta España ayuda a marcar diferencias el tener un dialecto o idioma propio (catalán, mallorquín, valenciano, gallego, euskera), cuando no la lejanía (Canarias). El resto, lo ponen nuestros queridos dirigentes políticos, unos convertidos en verdaderos caciques territoriales clamando ad infinitum que España -o Madrid- roba a su Comunidad Autónoma, y otros en Madrid haciendo una política tan corrupta y alejada de las personas que no puede más que generar repulsa allá donde haya un ser humano con algo de conciencia. Con este cóctel no es de extrañar que buena parte de los catalanes quieran independizarse de España y muchos otros españoles y españolas en otros tantos lugares estén viendo el llamado procés, soñando con que quizás algún día les llegue también a ellos la hora de independizarse.

Una característica propia de esta España es el desprecio, la repulsa y a veces hasta el odio, a todo lo que tradicionalmente ha sido y es España. Lo hemos visto bien en Cataluña en estos días, con ese acoso feo, feo, muy feo a niños en los colegios por ser hijos de guardias, a los propios guardias y policías cuando son simples mandados, y también a cualquiera que se le ocurriera sacar una bandera de España en según qué sitios. Tampoco se libran de este sectarismo radical los que muestran alguna diferencia, fascista te llamarán también, por no decir amén con todas sus proclamas. Es triste y me duele decirlo, pero es así.

II.- La otra España también la conocemos todos, es la España de siempre, la de las tradiciones, la de toda la vida. No me atrevería a decir que es la España mayoritaria, aunque tal vez sí lo sea. La gente que conforma esta segunda España son en su mayoría españoles y españolas a los que les va bien, o no les va tan mal, o les va mal pero piensan que les podría ir aún peor, y respetan y gustan de las tradiciones, y creen que las cosas son como son por algo y no se deben cambiar. A estos españoles de pequeños les dijeron que eran españoles y esta era su bandera, este su país, estas sus tradiciones y esta su patria, y han crecido con esa idea y con el paso del tiempo ya es muy difícil identificarse con otra cosa o no identificarse con la idea tradicional de España, eso quedaría mal, podría ser excluido, apartado, marginado, o incluso peor, señalado como anti-español de los de la otra España. Digamos que el ser humano tiene la imperiosa necesidad de pertenecer a algún grupo, y aquí lo más fácil es pertenecer al que parece el grupo más poderoso, del mismo modo que la gente es mayoritariamente del Real Madrid porque es el equipo más rico del mundo y el que tiene los mejores jugadores, así, también es anímicamente más cómodo afiliarse a esta idea de España y no hacerse muchas preguntas. Cierto que estos españoles también saben de la corrupción generalizada de nuestra clase política y de sus malas artes, pero les va bien así, y si no les va son de los que creen que cualquier otra cosa sería peor.

El problema de esta segunda España es que tiene una fuerte raigambre emocional, las tradiciones, la patria, la historia, el honor, el orgullo de ser algo grande, son valores todos que corren muy cerca del fanatismo y empujan en no pocas veces a esta España a usar maneras muy alejadas de cualquier forma de relación pacífica y dialogada. Tristemente, también lo hemos visto en los últimos días en Cataluña, y lo llevamos viendo en España desde hace tiempo en muchos asuntos a los que se les han aplicado recortes en derechos, por obra y gracia de los que nos gobiernan. También es una característica de esta España el desprecio, la repulsa y a veces hasta el odio, a todo lo que suene a romper o cambiar con el orden establecido.

III.- Y la tercera España, la que hoy asoma a la sombra de las otras dos, es la Tercera Vía, la que Machado no contó, quizá porque no estaba, son muchos miles de españoles y españolas que difícilmente irán nunca a una manifestación por la patria repleta de banderas rojas y amarillas, y no por ningún sentimiento anti-español, sencillamente porque han asumido que la bandera de España por desgracia está muy asociada a la derecha más reaccionaria, y no se sienten, y no nos sentimos identificados. A los de esta tercera España, más que las banderas, el pedigrí o las fronteras les importan sobre todo las personas, y su dignidad, y cómo van las cosas en esta tierra que nos ha tocado habitar, preocupados no tanto por el aquí y ahora y sí mucho por lo que les vamos a dejar a las generaciones futuras. Y da la casualidad que por aquí hace mucho tiempo que muchas cosas van y se hacen muy mal, no habiendo motivo para exaltaciones ni orgullos vacuos. Los de esta tercera España no suelen tener sentimientos extremos de desprecio u odio hacia ninguna corriente o bando, quizá porque la mayoría se formaron en una conciencia más integradora y universalista, o tal vez por muchos otros motivos. Sobra decir que muchos de los de esta tercera España son los que ahora frente al problema de Cataluña son llamados -y criticados por- equidistantes, por pedir diálogo, reformas, generosidad y política con mayúsculas, sin no decantarse por ninguna de las otras dos Españas enfrentadas.

Y en estas estamos hoy, en un momento crítico de la historia reciente de este país, creo que se intuye en qué España me sitúo yo. Tal vez por ello me atrevo a afirmar que es necesario y urgente avanzar hacia una segunda transición que deje atrás definitivamente a la primera y a una Constitución que se hicieron al dictado de lo que interesaba, cambiando algunas cosas pero asegurando que lo importante siguiera estando más o menos como estaba, quizá porque pretender algo más habría sido una temeridad. Así, sin desmerecer a los artífices del 78 y agradeciendo siempre sus servicios, creo es hora de ser valientes y abrir un nuevo proceso constituyente o reforma constitucional, que pase por hacer de la nueva Carta un verdadero compendio de Derechos reales, cosa que hoy no es nuestra Constitución convertida en papel mojado en todo lo que al ciudadano concierne, que sólo se invoca a ser efectiva cuando interesa a la clase privilegiada, como ahora con Cataluña o como cuando se cambió en 2011 por orden de Alemania, con agostidad y alevosía.
En este camino, una nueva Ley Electoral más representativa y moderna (listas abiertas, proporcionalidad real, paridad), la reforma del Senado convertido ya en un adorno muy caro, la habilitación de espacios de participación ciudadana donde la voz de los españoles cuente también más allá de las Elecciones, el blindaje de los Derechos Sociales Básicos, la Sanidad, la Educación o el Medio Ambiente, o la revisión del Estado de las Autonomías avanzando quizás hacia un Estado Federal que recoja mejor todas las sensibilidades de este país, son algunos de los cambios que se me antojan imprescindibles para que estas tres Españas a veces enfrentadas e irreconciliables puedan ser algún día solo diferencias normales que enriquecen y mejoran.

Eloy Cuadra

Elecciones en Bananaria, o por qué al PP le gusta tanto la abstención.

Versus — Tue, 20 May 2014 09:23:05 +0000

Hablamos hoy de la abstención, la que será con toda seguridad la ganadora de estas elecciones, gracias a los que pasan de la política y a los que no pasan pero creen que la abstención electoral es el único instrumento que nos queda a los ciudadanos para cambiar este sistema corrupto hasta la médula. Un desapego total al sistema y a sus reglas, como muestra de que no lo queremos. Una abstención del 80%, dice Julio Anguita, invalidaría las elecciones y obligaría al Gobierno a promover un nuevo Proceso Constituyente donde se escuche al pueblo.
Bueno, bueno, tengo algunas dudas u objeciones que hacerles a los que se las prometen tan felices con ese 80% de abstención.

Para empezar, en mi opinión no valdría con no ir a votar y ya está, por mucho 80% que se consiga. Esta no participación tan alta sin más protestas masivas o acciones continuadas en las calles sería fácilmente interpretada por la clase política como algo preocupante, sí, pero nada más allá. Algunos dirían que hacía buen tiempo ese domingo y muchos se fueron de comida, al campo o a la playa y pasaron de ir a votar -¿se han fijado que en España, a diferencia de otros muchos países, las elecciones siempre son en domingo en lugar de en día laborable con permiso en el trabajo?-; otros dirían que entienden que la mayoría están conformes con el resultado que salga y deciden no votar; y otros, los más interesados en hacer una grave lectura, dirían que son necesarias reformas en la Ley Electoral para hacer que la gente vuelva a creer en la política, tal vez listas abiertas, quizá algunas medidas de transparencia política y control de la corrupción, pero poco más, y el sistema seguiría estando en lo fundamental igual que está ahora.

Y otra pregunta, otra objeción: ¿no creen ustedes que si el sistema está corrupto hasta la médula, precisamente por esa corrupción generalizada, a nuestra clase política privilegiada les seguirá importando un carajo que haya un 80% de abstención si no hay una revuelta popular y no ven peligrar físicamente su silla?

En resumen, que no tengo nada claro que vayamos a conseguir algo con una abstención muy alta, si no se dan otras situaciones añadidas como las que comento. Pero ojo, si esto no sucede, amigos abstencionistas, lo que estarán consiguiendo es justo lo contrario, y estarán dando al PP, a esos que nunca se abstienen, una mayoría cada vez más grande.

¿No se han preguntado por qué en varios países de Europa es obligatorio ir a votar y en muchos funcionan desde hace tiempo las listas electorales abiertas mientras que en España nada de nada? ¿Acaso no se han fijado en lo poco que insisten los del PP en que la gente vaya a votar? ¿Qué?, ¿siguen sin creer que la abstención beneficia a los partidos del poder y especialmente al PP? Pues créanselo, y no me creen observen y entiendan este sencillo ejemplo.

ELECCIONES EUROPEAS EN BANANARIA.

Bananaria es un imaginario país de Europa que concurre a las Elecciones Europeas de este año 2014. En Bananaria hay 10 millones de electores, esto es, el censo total son 10 millones de personas, 10 millones que votarían en Bananaria si todo el mundo con derecho a voto acudiera a votar. Lo que ocurre es que en Bananaria el voto no es obligatorio y hay un fuerte movimiento en favor de la abstención, y sólo vota el 40% del electorado, 4 millones de personas.
En este país peculiar se presentan sólo cinco partidos, y se reparten 20 escaños en del Parlamento Europeo, con los siguientes resultados finales.

El Partido Popular, obtiene 2 millones de votos, de sus fieles y marciales seguidores que siempre les votan, pase lo que pase, ocurra lo que ocurra, haga buen tiempo, haga frío, sea domingo o sea martes.

El segundo partido en número de votos es uno llamado Farsantes al Poder. Este es un partido que dice ser de izquierdas pero que en el fondo, en lo importante, no se diferencia en apenas nada de los anteriores. Consiguen 910.000 votos.

El tercer partido en disputa se hace llamar Patriotas Unidos. Estos…, bueno, pueden imaginar con el nombre que tienen qué es lo que proponen. Son 440.000 votos los que sacan.

En cuarto lugar tenemos a un partido ya veterano, Los Auténticos, al que no suele votar mucha gente pero esta vez han conseguido 390.000 votos.

Y en último lugar están Los Chachis. Es un partido nuevo que dice ser muy revolucionario y reivindicativo, algo que aún está por ver porque son nuevos, y con esta gente ya se sabe. La cosa es que vienen pujando fuerte y han conseguido que les voten 260.000 personas.

Según la Ley D´hondt, sin barreras electorales y con una única circunscripción, los escaños que les han correspondido a cada partido con un 60% de abstención electoral son los siguientes:

Partido Popular: con un porcentaje del 50%, obtienen 10 escaños.
Farsantes al Poder: con un porcentaje del 22,75% obtienen 5 escaños.
Patriotas Unidos: con un porcentaje del 11%, obtienen 2 escaños.
Los Auténticos: con un porcentaje del 9,75%, obtienen 2 escaños.
Los Chachis: con un porcentaje del 6,5%, obtienen 1 escaño.

Y ahora veamos otro supuesto. Imaginemos que de repente muchos de los que no pensaban votar cambian de idea y deciden ir a votar, y nos encontramos con 2 millones de votantes más.

Ahora en Bananaria han votado 6 millones de personas, y sólo hay un 40% de abstención.
Lo que pasa es que el Partido Popular no obtiene ningún incremento en votos, pues ya le votaron todos los que podían votarlo, y tampoco reciben nuevos votos Patriotas Unidos ni Farsantes al Poder, de modo que los dos millones de nuevos votantes eligen votar a partes iguales por Los Auténticos y por Los Chachis, 1 millón de votos más para cada partido.

En este nuevo supuesto el reparto de escaños cambia considerablemente, quedando la cosa de la siguiente manera:

Partido Popular: se queda con un porcentaje del 33,33% y obtienen 7 escaños.
Farsantes al Poder: su porcentaje baja hasta el 15,17% y obtienen 3 escaños.
Patriotas Unidos: su porcentaje baja hasta el 7,33% y obtienen 1 escaño.
Los Auténticos: su porcentaje sube hasta el 23,17% y obtienen 5 escaños.
Los Chachis: su porcentaje sube hasta el 21% y obtienen 4 escaños.

¿Ven lo que pasa? Si no me creen pueden hacer el cálculo ustedes mismos, en internet encontrarán mil páginas donde lo explican e incluso te lo hacen. Y bien, parece que los abstencionistas del primer supuesto, dejando de ir a votar por el motivo que sea, permitieron que el Partido Popular sacara 10 escaños con sus 2 millones de votos. En el segundo supuesto con más participación, el Partido Popular con el mismo número de votos perdió tres escaños, dos escaños perdieron Farsantes al Poder, y un escaño perdieron los Patriotas Unidos, ambos también con el mismo número de votos. Y en el otro extremo, Los Auténticos y Los Chachis, que antes apenas llegaban a tres escaños en total, con este nuevo reparto con menos abstención obtienen 9 escaños entre los dos. ¿Entienden ahora por qué en el Partido Popular están encantados con que la gente no vaya a votar?

Está muy bien, es muy bonito, es muy utópico pensar que vamos a anular el sistema con una abstención del 80%. Es fantástico pensarlo. Sí, ya lo estoy viendo, al señor Rajoy diciendo públicamente que convocan nuevas elecciones y abren un Proceso Constituyente porque han visto que la gente no va a votar. Sí, sí… eso está hecho.

En serio… ¿están ustedes seguros de que así será? ¿Creen ustedes que va a haber una abstención tan alta como para llegar al 80%? Y recuerden: el PP y sus votantes y la ultraderecha radical, estos nunca se abstienen, ellos fichan, tienen claro que hay que ir a votar, quieren escaños, quieren poder para aplicar luego sus medidas a todo el mundo. Y si no mira, mira en la foto lo preocupado que está Rajoy con tu abstención.

Pues eso, yo sólo lo comento por si quieren pensarlo un poco, pero piénselo rápido porque el 25 está ahí ya.

Eloy Cuadra