Versus Sistema » ocupas

Nuestro COMUNICADO por el perro decapitado a una familia ocupa.

Versus — Fri, 28 Mar 2025 09:12:06 +0000

Desde la Acampada Reivindicativa Lolo Dorta emitimos este comunicado de condena pública por la macabra y cruel decapitación de un perrito, Boli, hace unos días en Tegueste, un pueblo de Tenerife, a una familia que vive de ocupa en una casa abandonada. Y la primera condena, como no podía ser de otra manera, para la persona -aunque cueste llamarla persona- que ha perpetrado tan cruel y horrible acto, confiando en que la justicia pueda esclarecer el caso y reciba justo castigo. Pero en nuestro colectivo somos activistas sociales y lo somos sobre todo por el derecho a la vivienda, motivo por el cual no puede quedar la cosa aquí, ni la condena limitada a la persona que lo hizo, porque hay indicios que apuntan a un litigios y desavenencias previas a la decapitación entre la familia ocupa y el supuesto propietario, y si se demuestra que el delito tiene relación con la ocupación de la vivienda no hablaríamos únicamente de un loco aislado, aquí habría ya muchos cómplices, muchos instigadores y muchos responsables en mayor o menor medida.

Cierto, en aras a la presunción de inocencia, es importante destacar que aún no ha trascendido quién pudo cometer el delito, pero se sabe por lo que va saliendo en los medios que la familia había entrado en la vivienda después de haber sido desahuciada de un piso de alquiler, una familia tinerfeña por cierto, no africanos, no mafias, no delincuentes, un matrimonio con dos hijos pequeños. También se sabe que habían entrado a esa casa porque estaba totalmente abandonada y en ruinas, después de haber preguntado a los vecinos y que les aseguraran que la casa llevaba mucho tiempo en ese estado de abandono. Después de eso ha aparecido un supuesto dueño y la familia ocupa ha tenido, al parecer, repetidas discusiones con el supuesto propietario donde manifiestan que hubo amenazas y otras desavenencias graves. Otro dato que apunta a que pudiera estar relacionado lo del perro con el pleito por la vivienda es que dejaron la cabeza del animal en la puerta de entrada, con una clara intención de que supieran sus dueños lo que le habían hecho al perro y no pensaran que se había escapado y había desaparecido sin más.

Así las cosas, aún sin tener la certeza de la autoría del hecho, si finalmente se demuestra que tiene relación directa o indirecta con la ocupación de la vivienda, deberíamos condenar a muchísimos más, empezando por la mayoría de la clase política, PP, Vox, Junts, Coalición Canaria, el PNV, otros partidos minoritarios, instituciones, Cabildos, Ayuntamientos, y también por supuesto al PSOE, que vota a favor de la ley de Junts que preparan en el Congreso contra los ocupas, una ley que a partir de primeros de abril dará carta blanca para echar a los ocupas en muy poco tiempo, y permitirá cortarles el agua, y cortarles la luz, y por esta vía se está dando un mensaje muy peligroso a la sociedad, a saber, que los ocupas son delincuentes, personas de mal vivir, gente peligrosa, vaga o como quieran calificarlos, y se les puede hacer cualquier cosa, no ya sólo contratar a empresas de desokupación para que los coaccionen y los amedrenten, cualquier cosa, cualquier tipo de violencia. Este es el mensaje que se está dando desde la clase política, por acción (con leyes y campañas), o por omisión (callando cobardemente). Un mensaje a todas luces muy peligroso, como estamos viendo con lo del perro. ¿Qué será lo próximo, un niño ocupa muerto, una madre ocupa violada, un padre ocupa ahorcado?

Por supuesto también condenaríamos a la mayoría de medios de comunicación, por llevar años haciendo campaña continuada contra los ocupas, haciéndosela de paso gratis a las empresas de alarmas y a los partidos de las derechas y ultraderechas, xenófobos, racistas y aporofóbicos, o incluso a muchos de los medios que han informado de este luctuoso caso del perro, omitiendo descaradamente el conflicto entre la familia ocupa y el supuesto propietario, para que no se vea esto mismo que estamos denunciando.
Y condenaríamos también a tantos colectivos, influencers, comunicadores, tertulianos, y en general a buena parte de la sociedad que ha comprado este discurso de odio y criminalizan continuamente a la ocupación, planteando este fenómeno como el gran problema de la vivienda en España, cuando estamos hartos de decir y de probar que no es así, que la ocupación solo es un síntoma, y que la mayoría de las ocupaciones se hacen en viviendas de bancos, fondos buitre o especuladores en vivienda vacías viviendas o abandonadas, y las llevan a cabo mayoritariamente familias y personas precarias.

Y hasta aquí nuestro comunicado de condena, recordando lo que llevamos muchos años diciendo: el problema de la vivienda en España no son los ocupas, no se engañen, es la corrupción, la cobardía y la ineptitud de nuestra clase política, a partir de aquí vienen los sueldos precarios, la inflación desbocada, la especulación masiva y el lucro desmedido de tantos y tantas, y tenemos el porcentaje de viviendas vacías más alto de toda Europa (casi 4 millones de viviendas), y no hay regulación alguna, empezando por el alquiler vacacional o la venta de vivienda a europeos y extracomunitarios.

Tomen nota de todo esto, y que pare la criminalización (aporofobia) de los precarios en este país, porque cada día somos más, y pronto no habrá policías, leyes ni cárceles para aplicarnos a tantos.

Eloy Cuadra, portavoz de la AR Lolo Dorta

A los propietarios, esa nueva clase privilegiada.

Versus — Fri, 16 Aug 2024 12:10:50 +0000

Da igual el tiempo que pase o lo que se diga, a cada poco el mantra de la ocupación de viviendas vuelve a aparecer en televisión, en radio, en redes, en el Congreso, en los programas electorales y hasta en la Policía Nacional. Lo último un vídeo de una señora que se ha hecho viral, en el que ella dice que si te vas de vacaciones es probable que te ocupen la casa y luego te toca un sin vivir de calamidades, por culpa de los ocupas que según la señora son lo peor que hay. Cuando digo que da igual lo que se diga es porque ya se ha publicado y probado con datos muchas veces que en España es muy raro que se ocupen viviendas habitadas o segundas residencias, puesto que la pena en estos casos es mucho mayor al tratarse de una allanamiento de morada y no de una usurpación de vivienda. También se han dado infinidad de datos de las poquísimas viviendas que se ocupan en España en relación con la cantidad de viviendas vacías que hay (no llega al 1%), la mayoría de bancos y fondos buitre, y se ha dicho por activa y por pasiva que durante las primeras 48 horas de una ocupación bastará con avisar a la policía y los ocupantes van a la calle inmediatamente sin necesidad de más trámites. Está claro, la realidad no vale mucho en tiempos de posverdad cuando de miedos, de odios, de egoísmos y de prejuicios se trata. Pero ya está bien, creo que hay que hablar claro y directamente a esta nueva clase privilegiada que tenemos en España, los propietarios de vivienda. De entrada les invitaría a que se leyeran el fenomenal ensayo “La desigualdad en España”, un estudio multidisciplinar que acabo de terminar por gentileza de un buen amigo que me lo regaló, donde se da cuenta detallada de esta España tan desigual, y donde una y otra vez se apunta al problema de la vivienda como generador de la grandísima desigualdad y brecha social que sufrimos hoy, pero como seguramente la mayoría no van a tener ni el tiempo ni las ganas para leérselo les voy a aclarar algunas cuestiones importantes.

Lo primero, sean conscientes de lo privilegiados que son si tienen una vivienda en propiedad, no digo ya si tienen más de una, pues es la vivienda y su propiedad lo que marca hoy la diferencia entre poder tener las riendas de tu futuro y de tu vida y no tenerlas absolutamente, cuando en España vemos que trabajo no falta, lo que faltan son viviendas o en su defecto sueldos altos que hagan posible acceder a las mismas, y lo que tenemos en abundancia son trabajadores precarios, trabajadores pobres y trabajadores que tienen que vivir en caravanas, en tiendas de campaña, en casas ruinosas, en casas ocupadas o en pisos compartidos. Y lo que tenemos también son unas cuantas generaciones de jóvenes y no tan jóvenes que no han podido formar una familia por no tener una vivienda segura donde desarrollarla, no hablemos ya de la imposibilidad de tomarse unas vacaciones decentes, de dedicar algo de dinero a la cultura o de alimentarse bien cuando de tu sueldo tienes que dedicar el 60% o el 70% a pagar la vivienda. Porque incluso en el peor de los casos, que fuera usted un propietario hipotecado de una sola vivienda, podría en último término negociar con el banco una letra mensual cómoda a más años que le permita vivir con mayor holgura. Pues bien, todos estos privilegios no los tiene la mayor parte de la población, especialmente la más joven, para los que el acceso a la vivienda en propiedad es imposible aunque trabajen, a razón de los precios altos, los sueldos bajos y la inaccesibilidad de las hipotecas.

Lo segundo, olvídense de la falacia de la meritocracia. Porque es muy habitual en los propietarios de vivienda y en cualquier otra clase de privilegiados o gente rica decir que lo son porque se lo han currado, porque han trabajado mucho, porque son muy esforzados o muy listos, y los otros, los pobres y demás clase precaria, lo son porque son unos vagos, porque no trabajaron lo suficiente y no se lo curraron, y así una larga lista de prejuicios y desprecios. Está bien, no digo que no, puedo reconocer que muchos de los propietarios de vivienda se lo han trabajado y se lo han ganado, a diferencia de otros que solo heredaron casa y se beneficiaron del trabajo y la riqueza de sus padres y demás familia, pero no es menos cierto que hoy hay infinidad de personas jóvenes y no tan jóvenes muy formadas, muy preparadas, que trabajan muy duro y se esfuerzan mucho, que no tienen posibilidad alguna de acceder a una vivienda en propiedad y no van a salir nunca de la clase baja mayoritaria de este país. Y esto es así por muchas vueltas que le den, pero el problema de la falacia de la meritocracia es que interesa mucho a toda la clase privilegiada y a los partidos que trabajan y defienden los privilegios de esa clase privilegiada, de ahí que estemos constantemente oyéndola en discursos políticos, en redes, en medios de comunicación y en todos lados, con el reverso aporofóbico de la misma, que no es otro que criminalizar al pobre y a las personas que ocupan viviendas.

Entendido lo que llevo dicho hasta ahora, a continuación viene la parte en la que los propietarios de vivienda deben elegir qué discurso tomar y qué análisis hacer. Así las cosas, si el propietario que me lee decide identificarse como propietario con todos los propietarios ricos que hay en este país y asume el discurso de la aporofobia y de la meritocracia, y criminaliza una y otra vez a los ocupas, y pone a los ocupas como el principal problema de la vivienda en España, y no se le ocurre ni por un momento pensar que los ocupas son gente la mayoría trabajadora con poca suerte o poca herencia que solo tratan de seguir viviendo, y que solo son un síntoma de un problema, no el problema, entonces el propietario, ese propietario que probablemente sea en muchos casos un currante más con una casa únicamente, se está confundiendo y está adoptando un discurso de ricos, y está favoreciendo que la ley de los ricos y el mundo cada día más desigual y más partido que fomentan los ricos, con mucha gente pobre, esclava, sometida y fastidiada, sea lo que venga en el futuro. En este punto, a ese propietario confundido yo le diría: “Está bien, estás en tu derecho de ponerte de parte de los ricos, pero, ¿tanto dinero calculas ganar?, ¿tienes garantías de poder mantener tu estatus actual medianamente privilegiado en un futuro?, ¿estás seguro?, ¿lo tienen asegurado tus hijos? Si no es así creo que estás jugando en el bando equivocado, y en cuanto te cambie un poco la suerte o te bajen los ingresos te verás arrojado al lado de los pobres contra los que tú mismo trabajaste.”

Por eso, por todo lo dicho, queridos y queridas propietarios y propietarias que me leen, les propongo que hagan un nuevo análisis. De entrada siéntanse unos privilegiados por tener una vivienda en propiedad, o dos, o tres o las que sean, y visualicen a los ocupas como gente mayoritariamente buena que solo trata de sobrevivir, no los criminalicen (aunque algunos sí sean verdaderos jetas o delincuentes), eso sí, pongan una alarma con aviso a la policía en caso de ocupación, así se quitan de la remota posibilidad de que le ocupen su casa habitada o segunda residencia. Creo que si se ven como privilegiados que son no les supondrá tanto gasto una alarma, es el precio mínimo que se paga por vivir en una sociedad tan desigual. Les pongo un ejemplo, en Holanda no existe el fenómeno de la ocupación de vivienda, porque Holanda castiga legalmente de varias maneras la tenencia de viviendas vacías. Y en cuanto al discurso político hacia afuera, insisto, no pongan el foco en los ocupas, apunten a la clase política española privilegiada e inoperante como pocas, que no resuelve, que no reparte, que no iguala, que no promueve vivienda, que no facilita que otras personas puedan tener también una vivienda sino en propiedad al menos a un precio asequible que les permita vivir. Créanme, si hacen esto, si adoptan esta posición y este discurso, al margen de que tengan más o menos casas y de que sean más o menos ricos, estarán trabajando por un futuro mejor para la mayoría, para que haya más justicia social y por extensión más felicidad, más prosperidad, más alegría, más familias que se crean, más niños que nacen y, en definitiva, más futuro para esta tierra.

Cierto, es posible que después de este alegato no consiga convencerlos para cambiar, por los motivos que sean, y sigan ustedes posicionados en el discurso elitista y excluyente de los ricos. Si es así solo puedo desearles suerte, y que tengan mucho dinero para pagar más formas de protección en el futuro, tal vez un arma de fuego, como en los EEUU a los que tanto quieren algunos parecerse, porque como decía mi querido y añorado amigo Lolo Dorta en un cartel que hizo célebre en una antigua campaña: “Cuando la corrupción es norma, la rebelión es ley”, porque vendrán más rebeldes, algunos pacíficos como yo, pero otros quizá no tanto.

Eloy Cuadra