Un rato después toca ya el tema que nos había llevado hasta allí, habla Lolo Dorta en nombre de su Plataforma 29E y le cuenta a la gente como tras cinco días de acampada frente al Cabildo de Inma Évora, activista social de la PAH, apenas se ha pasado nadie por allí y no está contando con apoyo alguno de partidos como Podemos y de su Círculo, siendo como es ella la que más ha trabajado y luchado por el derecho a la vivienda en esta tierra canaria en los últimos años, siendo como es Podemos, en teoría, un partido que quiere lo mismo que Inma, que la PAH, que la Plataforma 29E y la Plataforma por la Dignidad. Decepción es la palabra que más repite Lolo Dorta en su intervención, después de que se haya buscado desde Podemos en infinidad de veces de la colaboración de las plataformas sociales para actos del partido en los que quedaba bien, viendo cómo ahora están tan tibias en una lucha tan importante.

Acaba Lolo Dorta y toma la palabra una señora, para decir entre otras cosas que no vengamos siempre a pedir ayuda a Podemos, que sean las familias que Inma Évora y la PAH ayudaron las que vayan a apoyarla a la plaza frente al Cabildo. Estupefacto me quedo ante esa intervención, por un momento pensé que estaba en una reunión del PP o de Ciudadanos, invirtiendo la carga de la responsabilidad en el que peor lo pasa. Levanto la mano para argumentar pero me toca esperar turno. Habla un señor al que no entendí muy bien y seguidamente habla una diputada de Podemos en el Parlamento de Canarias -tres años ya casi de diputada, siete diputados/as en total en el Grupo Podemos en el Parlamento de Canarias-, para decir que tienen interés en ayudar a Inma pero antes necesitan saber mejor qué es lo que le pasa y qué pasa con la vivienda, para lo que solicitan una reunión con ella y con la PAH, lo antes posible dada la urgencia del caso estando ella acampada.

Al fin me dan la palabra, y lo primero que hago es contestar a la señora sobre lo desafortunado de su argumento, poniendo como ejemplo los casi siete años que llevamos en la Plataforma por la Dignidad ayudando a la gente con mil problemas sin exigir ni obligar a nadie a que vaya a ayudarnos o a denunciar con nosotros ninguna causa, si no lo tienen a bien. Intento explicar para que me entiendan la realidad tan dura de la gente que está peor en Tenerife, a menudo madres con tres y cuatro niños a cargo, sin ingresos, sin ayudas, sin formación, casi sin comer, ni medios de transporte ni dinero para un bono… ¿cómo pretenden que estén en primera línea? Y comento lo mucho que me recuerda a lo que venimos denunciando desde hace tiempo en ONGs que exigen a la gente precaria que descargue camiones, pague un euro y participe en otras actividades para poder recibir una bolsa de comida. Y apunto a un cartel bien bonito dibujado en la pared que pone “Nadie sin vivienda”, y apunto a otro igual que pone “No a la precariedad”, y les pido que los quiten de ahí porque es una pantomima, porque tiene Podemos siete diputados/as en el Parlamento de Canarias y cinco consejeros/as en el Cabildo, y resulta lamentable que a estas alturas tengan que esperar a que alguien les explique qué es lo que le pasa a Inma Évora y qué es lo que pasa con la vivienda en Canarias, y estén tirando balones fuera diciendo que sean las familias afectadas las que vayan a apoyar a Inma. Y ya no pude decir más, el moderador me corta la palabra para pedirme respeto y decirme que me confundía, que pedir a los afectados que se impliquen es empoderamiento ciudadano. Tal vez sí sea una especie de empoderamiento, pero no me parece lo más correcto empoderar a la gente obligada y a empujones. Empoderamiento va con libertad, que yo sepa, no con imposiciones.

Y hasta aquí llega mi crónica y hasta aquí llegó el asunto que vino a exponer Lolo Dorta, porque sin tiempo para más una señora levantó la mano para pedir que por favor se pasara al siguiente punto del orden del día, asunto de los cohetes en las ferias creo que era, también importantísimo, y poco menos que nos echaron de allí.

En fin, es lo que hay por estas latitudes. La gente apuntándose en masa al partido naranja en la Comunidad Autónoma más pobre, y Podemos con su lideresa de la eterna sonrisa forzada y sus compas de lo mejor por venir entretenidas con los animalitos y otros asuntos, cuando sólo falta ya que nos linchen a los pocos que estamos en plataformas de lucha social en Tenerife. ¡Ayy mi cabesa!

Lo primero, felicitar a Inma y a sus compañeras, aunque no voy a descubrir yo aquí la valentía y el coraje demostrados por la líder de la PAH en Tenerife en estos últimos años intentado evitar que la gente pierdas sus casas, no puedo dejar de destacar la doble ración de valentía que supone promover una historia de este tipo, sabiendo como ellas bien saben lo complicado que está el ambiente de las izquierdas sociales y políticas en Tenerife. Hicieran lo que hicieran y propusieran lo que propusieran estaba claro que las iban a criticar muchos de los allí presentes, como de hecho así fue, casi por los mismos de siempre. Y no por esperado deja de ser extraño, pues la propuesta en sí no podía ser más abierta y participativa, limitándose a un manifiesto ético programático un tanto genérico que firmaría cualquier persona con un mínimo de preocupación por los demás, proponiendo un simple esquema organizativo inicial con algunos grupos de trabajo y poco más, dejando el resto a la voluntad creadora y participativa de todos y todas los que quisieran integrarse en la Asamblea que allí se constituía. En mi opinión no había mucho lugar para la crítica, no al menos allí, antes de empezar. Se trataba de participar o no participar en una iniciativa que pretende llevar al terreno de la política municipal las luchas sociales de los que menos tienen. Legítima idea, muy legal iniciativa, desde el convencimiento que yo también comparto, de que las luchas sociales, en Canarias al menos, no encuentran buen cauce y continuidad en los partidos políticos, siendo estos la mayoría demasiado políticamente correctos, un tanto o bastante aburguesados, suavitos y acomodados en el cargo, cuando no limitados por las jerarquías y las dinámicas de los aparatos de los partidos, también incluso los más próximos a la luchas que plataformas como la PAH han impulsado. Supongo que Inma, como Ada Colau, habrán notado que desde los movimientos sociales el recorrido es el que es y los resultados son los que son, y han pensado en dar el salto a otro espacio donde las posibilidades sean mayores.

Hasta aquí muy bien, la trayectoria de Inma Évora como portavoz de la PAH en Tenerife avala el paso al frente que ha dado con Ganemos Tenerife, legitimidad total. El problema viene cuando esta legitimidad tropieza con otros grupos que también se sienten cada uno a su manera legitimados para proponer, liderar, sugerir o aglutinar las luchas de las izquierdas sociales y políticas en Canarias. Y esto, me da la impresión, es lo que ocurre y se sintió en la presentación de Ganemos Tenerife en la Casa Sindical. Allí estaban, callados, escuchando, los más veteranos de Izquierda Unida, con un programa muy parecido a los ejes programáticos que defiende la iniciativa de Évora, legitimados por el tiempo que llevan en la brega, más que ningún otro actor. Y allí estaban, callados, escuchando, cargados de legitimidad los del Sí se Puede, muy bregados ya en estas lides municipales y con no poca trayectoria, asamblearios también y con un programa que compartiría mucho de lo que puedan proponer los de Ganemos. Y allí estaban también algunos de los nuevos actores que se han sumado a la ola de Podemos -aunque nuevos lo que se dice nuevos creo que no son- legitimados por el poder que las encuestan dan a la marca del señor Pablo Iglesias. Y estaban los del PCPC, y los de la República, y otros tantos de otros colectivos sociales y vecinales.

La cuestión a partir de aquí está en ver qué proponen y qué pueden conseguir desde Ganemos Tenerife con su iniciativa. De entrada no es un partido al uso, o al menos eso es lo que nos dicen, con asamblea abierta, participación ciudadana, colectivos sociales, muchos grupos de trabajo, ir a los barrios, empoderar a la gente. Ambicioso proyecto sin duda, que necesita de la participación de mucha gente -esto sí es casi una utopía en Canarias- entre ciudadanos, colectivos y otros partidos para ser efectivo, si eso no se da, mucho me temo que pasará a ser un partido más al uso, con una estructura en apariencia diferente pero donde unos pocos seguirán tomando la mayoría de decisiones.
Y si eso no se da, lo que acaba resultando es la aparición de otro partido más buscando votos en la izquierda y otras áreas indignadas y sufrientes del electorado, que pasará a competir con otros partidos del mismo corte (IU, Sí se Puede, Podemos), la mayoría de los que estaban allí presentes, callados y expectantes, restando en la división y dejando el camino abonado a PP, PSOE y CC para que sigan copando los puestos de decisión en las Administraciones.

Está por ver pues lo que pasará. Está por ver si las legitimidades enfrentadas podrán derivar en una causa común que sume o seguirán pesando más los egos, los intereses particulares y la necesidad de cada uno de seguir teniendo su pequeño tingladito de poder. Si al final no hay causa común, cada actor tendrá su cuota de responsabilidad en lo que nos venga.
Y bueno, esto es todo lo que puedo decir de Ganemos Tenerife, mucha suerte les deseo, y que su andadura sea buena para los ciudadanos, especialmente para los que menos tienen.
Ah…, una cosa más, se me olvidaba comentarlo. Y es que empiezo a estar cansado de ver cómo nos llegan a Canarias historias políticas ya masticadas desde la Península, llámese Podemos, Ganemos, por no hablar de IU, UPyD y otros tantos, que nada reparan en algunas singularidades y muchas carencias acentuadas del pueblo canario, así, ninguna referencia al derecho de autodeterminación de los pueblos, nada que decir de la necesidad de una mayor soberanía para Canarias, nada que proponer para recuperar una canariedad que sea algo más que folklore, liturgia y aplatanamiento, con perdón. Y aquí dejo el tema, esperando que nadie se me enfade, abierto ya para futuras reflexiones.

Eloy Cuadra