Comentarios en: Humillación e indiferencia en la UTS de Taco.

Por: Versus

Versus — Wed, 05 Sep 2012 21:06:38 +0000

Es utópico -lo cual no implica que no sea posible- por varias razones fundamentales: primero, porque el ambiente político reivindicativo de Tenerife no es el de Torrelodones, aquí hay mil grupos cada cual intentando montar su tinglado particular y es imposible agruparse en nada, y al fina siempre acaban saliendo los mismos; segundo, porque Torrelodones tiene 22.000 habitantes, es poco menos que un pueblo, nada que ver con La Laguna, Santa Cruz u otros municipios de por aquí, aquí hay muchos más intereses creados; y tercero, porque el nivel de conciencia cívico-política de la población de Torrelodones (una de las rentas per cápita más altas de Madrid) no es ni por asomo equiparable a lo que tenemos en Tenerife.
En fin, díficil, mucho más que eso, utópico, pero, cosas más extrañas se han visto.

Por: entropía

entropía — Wed, 05 Sep 2012 18:05:13 +0000

Estupenda respuesta. Pero ¿supuesto utópico? Tienes las ideas aún más claras que la alcaldesa de Torrelodones. Si ellos lo consiguieron…

Por: Versus

Versus — Wed, 05 Sep 2012 13:51:01 +0000

En el supuesto más que utópico de que yo fuera alcalde de La Laguna, para empezar haría como en Torrelodones, fuera todo el gasto superfluo, fuera privilegios, racionalización del gasto, algo de sentido común que sin embargo no hace ningún ayuntamiento, porque para hacerlo tendrían que irse unos cuantos políticos y cargos de confianza a la calle y dejaría la política de ser un chollo para pasar a ser otra cosa bastante mejor. En servicios sociales, pues como en todo, el ser humano por encima de cualquier otro interés: el ser humano que sufre (enfermos, discapacitados, mujeres maltratadas) y el ser humano que no puede por sí solo (niños, ancianos) tendrían preferencia en la política municipal. Suena fácil decirlo pero cómo se lleva a la práctica. A esto no puedo responder sin estar dentro del ayuntamiento y disponer de todos los datos, en cualquier caso, sería con sentido común, con pragmatismo y con la implicación y participación de todos los agentes sociales capaces de aportar algo.

Y bueno, gracias otra vez por tu participación Entropía.

Por: entropía

entropía — Wed, 05 Sep 2012 09:39:28 +0000

Como ya dije en mi comentario del artículo del ray Clavijo, este problema se soluciona desde dentro. Desde fuera nos tiramos de los pelos, nos ofendemos y alucinamos, nos indignamos, nos manifestamos, vociferamos, caceroleamos, y todo sigue igual, por que la gente que está metida en nuestros Ayuntamientos e instituciones públicas son impermeables al grito de los necesitados, y a la petición de justicia. No se oye la calle desde sus lujosos despachos y sus coches oficiales. Nuestras manifestaciones y pataleos los han permitido para que haya la sensación de que en este país hay democracia y libertad, pero a ellos no les hace mella.

¿Si tú fueras alcalde de La Laguna, cómo gestionarías los servicios sociales, y qué importancia les darías en el presupuesto de la entidad?

Por: Rocio

Rocio — Wed, 05 Sep 2012 06:33:17 +0000

Me alegra saber q exista ésta plataforma…y de antemano les FELICITO es indignante sí,pero no es nuevo osea por la crisis, tuve q pedir una cita para la asistenta social…y madrugue con mis niños de 2 y otro de3 meses para una cita q tardó 1mes…y esto fue hace 5 años…y dependiendo del motivo había q estar llamando una y otra vez …

Por: Isabel

Isabel — Tue, 28 Aug 2012 16:37:38 +0000

Totalmente inhumano. La respuesta a las necesidades sociales -derivadas de la falta de trabajo, pues muchas de las personas de esa cola son parados activos que no encuentran trabajo- no es ‘efectiva’.

Otra cuestión es para cuándo te dan la cita. Un caso que conozco: en agosto le han dado cita para mediados de octubre, pero, ojo, la cita es para gestionar la compra, o sea, que contemos octubre más los meses que tarda la compra en llegar.

Otro caso,en particular, que comparto: una familia que asiste a una ONG que le da comida caducada, en su mayoría (no toda, es cierto, pero sí en su mayoría). Y esto es totalmente cierto. ¿Acaso estar en una situación de necesidad es excusa para que las personas ‘pierdan’ el derecho a consumir alimentos en su fecha? A esto se le añade que,a veces, la leche o los batidos han estado en mal estado. Total, que de la ‘comida’ que reciben, entre caducada y en mal estado o entre los dulces -que si no tienen dinero para alimentación, tanto menos para un dentista-, es bien poco lo que pueden salvar.

Lo que quiero decir con todo esto, el llamamiento que quiero hacer, también a las ONG, es que la ayuda debe estar bien estructurada porque, si no, ¿qué estamos haciendo? ¿De qué sirve un paquete de garbanzos si no se da algo más? El potaje no se hace sólo con garbanzos. Además, una ayuda de primera necesidad, debe contener, además del arroz, café y azúcar -que está-, debe contener huevos, papas y, señoras y señores, si no hay para comida, ¿hay para compresas? tampoco esto se tiene en cuenta. Parecen nimiedades, pero no lo son en absoluto.

Las personas que están en situación de necesidad, por diferentes motivos (personas que han perdido su empleo fijo, sustentadoras principales de un hogar, personas que no encuentran trabajo, etc.), tienen derecho a recibir una ayuda digna, en atención a sus necesidades porque un país que no invierte en ayudas sociales es un país atrasado e inhumano. Aquí, en Tenerife, hay dinero para abrir una terraza pero no lo hay para ayudas efectivas, hay voluntad para gestionar eventos en dicha terraza pero no la hay para minimizar la burocracia.

Estoy indignada, no sé si se me nota.

Gracias por la labor. Un saludo.