Critica el “autoritarismo” del rector con el grupo claustral mayoritario de estudiantes

El grupo claustral ‘Programa para una Universidad Canaria’ de la Universidad de La Laguna ha acusado hoy al rector, Eduardo Doménech, de “autoritarismo” y de utilizar “una normativa franquista del año 1954 y el servicio de inspección de nuestra universidad” para incoar un expediente disciplinario a los miembros del grupo claustral ‘Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario’ (AMEC), mayoritario entre los estudiantes, por la emisión de un comunicado de febrero de 2011, en el que “lamenta profundamente la negligencia en la tramitación de expedientes de solicitud de becas por parte de la Facultad de Psicología”.

Hipólito Delgado, portavoz de ‘Programa para una Universidad Canaria’, denuncia el “gesto autoritario decidido por el rector para acallar y castigar la labor de crítica efectuada por el grupo claustral AMEC.

“No ha dudado en utilizar la normativa franquista de 1954, y no es la primera vez que lo hace, para incoar expedientes disciplinarios a todos los estudiantes de este grupo claustral por presuntas faltas graves contenidas en el comunicado enviado a los medios de comunicación”.En dicho comunicado se “lamenta profundamente la negligencia” en la gestión administrativa de expedientes de solicitud de becas del alumnado de la Facultad de Psicología de nuestra universidad. “Al parecer -explica Delgado- el rector encuentra presuntas faltas graves relativas a la ofensa grave de palabra u obra a compañero, funcionario y personal dependiente de la Facultad de Psicología”.

Delgado recuerda que la sanción podría conllevar “la expulsión de los miembros del grupo AMEC de nuestra universidad” y que también “es notoria y conocida la falta de sintonía, y hasta animadversión, que el rector tiene hacia sus miembros”.

El grupo claustral del sector de profesorado ‘Programa Por una Universidad Canaria’ nuestra así en un comunicado “su más enérgica repulsa por la inadmisible e irresponsable actitud autoritaria del rector en su decisión de incoar expedientes administrativos a todos los miembros del grupo claustral AMEC por ejercer lo que es su obligación, como representantes de un amplio sector del estudiantado, de control y denuncia de aquellas deficiencias que observan en la universidad y que les afectan directamente”.

También traslada a la Opinión Pública “su asombro e inquietud porque para ello el rector no haya dudado en utilizar al servicio de inspección de la universidad y además valerse de una normativa franquista en vez de ejercer una labor de mediación y explicación a la comunidad universitaria del asunto tan ‘grave’ que ha desembocado en la actual situación”.

Por último exigen a Doménech “la inmediata revocación o suspensión de dichos expedientes y de la convocatoria urgente de un claustro extraordinario en el que explique claramente a los representantes de la comunidad universitaria su decisión”.

En enero de 2012, en la Universidad de La Laguna, se está produciendo la persecución inquisitorial a 23 compañeros y compañeras de la formación estudiantil AMEC, grupo mayoritario en las dos ultimas elecciones en la ULL, por el “delito” de denunciar públicamente el retraso de tramitación de becas por trabas burocráticas, por pedir la agilización y la resolución inmediata de las mismas. Como pago por la solicitud de una mejor gestión, el Rector de la Universidad de La Laguna, Eduardo Doménech, “recompensa” con la incoación de 23 expedientes disciplinarios de expulsión, vulnerando así la libertad de expresión y de crítica, la presunción de inocencia y el derecho de participación estudiantil, queriendo imponer de esta forma lo que no ha podido conseguir en las elecciones: que AMEC desapareciese del Claustro de la Universidad. Pretende el Recto Eduardo Doménech Martínez, expulsar de la ULL al grupo claustral más votado y exterminar a la organización AMEC que lo sustenta, acudiendo para esto, sin ruborizarse, al Reglamento disciplinario del FRANQUISMO, ya que data de 1954. El mismo Reglamento con el que se expulsaron de la Universidad durante la dictadura a cientos de estudiantes como nosotros, comprometidos en la defensa de la libertad y la democracia. El mismo reglamento con el que el Rector Doménech expedientó en 2008 a un dirigente estudiantil miembro de AMEC. El Inquisidor Rector Eduardo Doménech culpabiliza a todo un colectivo por unos supuestos delitos cometidos de manera individual. Con esta acción este Rector, aprendiz de brujo, quiere vengarse de que en las últimas elecciones su candidatura fue la menos votada por el estamento estudiantil en toda la Historia de nuestra Universidad,

Por todo ello, decimos ¡BASTA! ¡YA ESTA BIEN!
Hay que impedir que la represión de nuestr@s representantes se lleve a cabo. Y la forma de conseguirlo es uniéndonos, movilizándonos y luchando contra la represión por la defensa de nustr@s representantes y organizaciones legales y legitimas. Recuerda aquel poemita de Brech: “Primero se llevaron a aquellos estudiantes de AMEC, pero como yo no era de AMEC, NO HICE NADA.

Ahora vienen a por mí, y ya no tengo a los de AMEC PARA QUE ME DEFIENDAN… PARA QUE NO SUCEDA:¡¡¡COMPAÑER@S: LA UNIÓN Y LA SOLIDARIDAD ES NUESTRA FUERZA¡¡¡ ¡¡¡LA LUCHA NUESTRO CAMINO¡¡¡

¡Basta de represión institucional y de reglamentos fascistas!
¡Fin inmediato de los expedientes!
¡Basta de criminalización de nuestro representantes!
¡DOMENECH DIMISÓN!
¡POR UNA UNIVERSIDAD PUBLICA, GRATUITA, LIBRE , AUTONOMA, DEMOCRATICA Y CANARIA!

http://www.sanborondon.info/content/view/40868/1/

Vaya por delante que en mi opinión el castigo es excesivo y propio solamente de un reglamento trasnochado. Un reglamento académico debería considerar otras cosas, dejando asuntos como la difamación para los tribunales (aunque a buen seguro que si se hubiera recurrido a ellos ahora, en esta y otras páginas, se estaría diciendo de que eso también va contra la libertad de expresión). Ahora bien, aunque no me gusta ese reglamento es el hay y el que es legal, excepto por aquellos artículos que no son constitucionales. Así que si tengo que salir a algo será a manifestarme para que lo cambien de una vez.

Pero lo que seguro que no voy a hacer es salir a manifestarme para defender a estos chicos cuando tuvieron la oportunidad de retractarse, en el momento en el que vieron que su acusación no se sostenía, y no lo hicieron. Esos estudiantes ya son mayores de edad y deben comprender que una cosa es la liberta de expresión y otra insultar y difamar a la gente sin pruebas que los apoyen. Este artículo pregunta por el personal de la ULL que no sale a detener este atropello, pero lo que no dice es que esta iniciativa nace de una Junta de Escuela donde PAS, profesorado y alumnos están representados. Tampoco dice que existe un comunicado del la Junta de Personal del PAS que se congratula de que se tomen medidas disciplinarias contra estos estudiantes porque simplemente se sienten insultados… espera… un momento ¿a caso esa Junta de Persona no está formada por sindicalistas? ¿qué ocurre para que unos sindicalistas vayan en contra de estos pobres estudiantes? La respuesta es clara, se han pasado de la raya.

Lo siento pero, por más que lo quieran pintar así, esto no es una vendeta personal contra el grupo mayoritario de la oposición. Esto es una medida disciplinaria promovida por un colectivo de la comunidad universitaria que simplemente se han sentido atropellado. En mi opinión el Rector sólo está haciendo lo que se espera de el cuando se da un caso de este tipo: aplicar la legislación vigente.

En todo caso deseo de corazón que este expediente no llegue a mayores y no se expulse a eso alumnos.