Comentarios en: 10 razones para votar nulo el 20N.

Por: Marinero Vakulinchuk

Marinero Vakulinchuk — Sat, 19 Nov 2011 17:34:16 +0000

Si yo fuera banquero también pediría el voto en blanco o nulo. Salud y que os salga mal, pero de buen rollo.
Vakulinchuk.

Por: Mc

Mc — Sat, 19 Nov 2011 15:43:44 +0000

A Catalunya cal votar INDEPENDÈNCIA

Por: luis

luis — Sat, 19 Nov 2011 09:22:44 +0000

Votaré nulo,ya solo me queda la ilusión de que mucha mucha gente haga lo mismo.Esperemos que tus diez razones se lean
un saludo

Por: The Doll

The Doll — Wed, 16 Nov 2011 20:51:13 +0000

yo tengo otras 10 razones, ambas me parecen igualmente válidas e interesantes.
saludos amigo

Por: Jose

Jose — Tue, 15 Nov 2011 23:28:16 +0000

Buen amigo entiendo perfectamente tu indignación y tus tremendas ganas de votar nulo para castigar a los partidos políticos, pero no que no entiendo es que a lo largo de toda tu exposición arremetas contra el PP y el PSOE y en cambio propongas un voto como el nulo que los favorece, te recomiendo así como al resto de los partidarios del voto nulo que le echéis un vistazo a la página http://www.readyfortomorrow.com/el-sistema-electoral-en-espana-y-la-exclusion-de-las-minorias, en el que se explica de forma muy detallada lo injusto del actual sistema electoral español y cuyo principal problema no está tanto en el sistema d’hondt si no en el tamaño de la mayoría de la circunscripciones que al ser en España las provincias hace que el número de escaños en juego sea tan pequeño que las opciones reales de conseguir escaños se reducen a tan solo dos partidos, esa es la realidad.
Después debemos de plantearnos la razón por la que no votar al PP y al PSOE, y no son otras que sus políticas. Tanto el PP, y he ahí lo más sorprendente, también el PSOE, y apoyados por la derecha territorial del EAJ-PNV y CIU, han venido realizando políticas económicas y fiscales de derechas, lo que se ha venido en llamar neo-liberales, que no han hecho otra cosa, desde hace más de veinte años, que disminuir el poder adquisitivo de los salarios, y recortar derechos laborales y sociales, junto a una disminución de impuestos a las rentas más altas y aumentándolo a los trabajadores (asalariados, propietarios de pequeños negocios, tiendas, bares, talleres, etc. y autónomos) a través de reformas fiscales que reducían los impuestos de la renta y sociedades, en especial en los tramos más altos, recordemos que estos impuestos son los que se pagan de forma proporcional (más quien más tiene), siguiendo el mandato constitucional, y se entienden por lo tanto que son los más justos, así como a los impuestos sobre el capital, de patrimonio, de beneficios bursátiles, de trasanciones bancarias, fondos de inversión, fondos de pensiones, etc. (no hace falta decir a quien beneficia), y subiendo los impuestos y tasas indirectos, aquellos que van en el consumo (IVA, Especiales, hidrocarburos, tabaco, alcohol, etc.) que pagamos porcentualmente todos igual (rompiéndose la debida proporcionalidad) terminan repercutiendo especialmente en las clases más humildes ya que son los que dedican la mayor parte de sus ingresos, cuando no la totalidad, a consumir, es decir a gastar sus ingresos en comprar comida, ropa, carburante, gas, luz, etc., cuanto mayores son los ingresos menor es el porcentaje usado de los mismos para estos fines, por lo que por una simple regla matemática terminan viendo como les repercute muchísimo menos esas subidas impositivas.
Eso ha permitido a unos pocos beneficiarse de forma clarísima de esas políticas mientras la mayoría hemos sido claramente perjudicados, la consecuencia ha sido que en España se han venido produciendo un importante e injusto aumento de las desigualdades, deteriorando la democracia, para enterarnos de estos datos y otros no tenemos más que acudir a las estadísticas oficiales de la UE, el eurostat, los datos están ahí y no tenemos más que acudir a ellos para darnos cuenta del fraudulento crecimiento español (España no es verdad que iba tan bien, de esos polvos vienen estos lodos).
Pero todo esto lo ha estado criticando con tremenda soledad en las Cortes IU, y diciendo que otro modelo era posible, basado en la educación y formación, la inversión, la investigación, la innovación, la ciencia y en definitiva el conocimiento, para darle a la economía mayor productividad y por lo tanto competitividad, y no lo que ha ocurrido que se ha basado en salarios bajos y empleos precarios, para que fuese una competencia a la baja en los costos laborales (convertirnos en la Tailandia de la UE), pero que no le daba ningún valor añadido a nuestros productos, por lo que fue el consumo interno y la consiguiente importación, así como la mera especulación en la continua re-apreciación de la vivienda los que tirara de la economía lo que ha provocado la terrible endeudamiento de ciudadanos, familias, empresas y administraciones, en definitiva todo un ejemplo de lo que no debía de hacerse (las consecuencias las estamos sufriendo ahora).
Pero volviendo al tema, creo que el voto nulo o en blanco sólo favorece a los grandes partidos y únicamente en consecuencia fomenta la bipartitocracia, de ahí que el voto más útil es a IU, porque son los únicos que han defendido un sistema electoral más justo (aunque se le pueda atribuir que sea por buscar una modelo alternativo al actual que le perjudica de forma extraordinaria), por ser una fuerza política que elige de forma democrática a sus candidatos, por defender modelos económicos alternativos al neoliberalismo derechista practicado por el PSOE y el PP con el apoyo de la derecha nacionalista vasca y catalana, por defender a los trabajadores, pequeños empresarios, autónomos, pensionistas, desempleados, minorías, mujeres, jóvenes, el medio ambiente, etc., en definitiva por defendernos a todos frente a los privilegios de unos pocos, a pesar de contar siempre con la hostilidad manifiesta de los grandes medios de comunicación de masas, que han apoyado descaradamente al PP y al PSOE, ninguneando a IU.
Y aunque no llegasen a conseguir un escaño por nuestra provincia, lo cual es muy probable debido a lo injusto de nuestro sistema electoral, los votos si que contarían y no es lo mismo ser cuatro en el Congreso representado a un millón de españoles, que ser a lo mejor tan sólo 5 o 6 pero representando a dos o tres millones de españoles, aunque no quisieran tendrían que escucharla, ¡tendrían que escucharnos!.
Sé que IU ha sido ninguneada, maltratada, menospreciada, difamada, vilipendiada, hasta injuriada por los medios, y que tanto esfuerzo no puede caer en saco roto y muchísimos se creen todo o la mayor parte de lo que les cuenta, y actúan tal y como les dictan, votando a quien les mandan, pero vosotros que os sentís asqueados, indignados, con todo este negro panorama no les hagáis fácil el trabajo, ¡vosotros también no!, necesitamos intentar cambiar las cosas, por lo menos intentarlo, de lo contrario que nos queda.
Un saludo y votad desde la conciencia, el corazón y la inteligencia.

Por: Laura

Laura — Tue, 15 Nov 2011 13:47:45 +0000

Es curioso, el otro día mi hijo de 18 años dijo que votaria nulo y al preguntarle cuales eran sus razones, casi me convence, ahora veo que ha leido en esta web o cualquier otra las razones. Todavía no estoy convencida de votar nulo pues creo que votando a algun partido minoritario mi voto vale mas, pero hay una razón poderosa para votar nulo (si votaramos todos nulo) y es expresar el descontento con este sistema. He leído que si votar sirviera para algo no nos dejarian votar, es eso estoy totalmente de acuerdo, creo que nos ponen el caramelito de la democracia y el voto para que pensemos que elegimos o controlamos algo y cada vez tengo mas claro que no sirve para nada. La democracia tal y como la vivimos es un engaño, habria que encontrar otra forma pero ¿cual??? ese es el problema. en resumen: si tuviera 18 años, como mi hijo, votaria nulo…..pero tengo 47, y me he vuelto una cínica

Por: Sonia

Sonia — Tue, 15 Nov 2011 09:53:26 +0000

Si, es una opción, pero en mi provincia no se presentan así que …¿qué hago???

Por: mlm

mlm — Sun, 13 Nov 2011 20:34:02 +0000

Pues para estar en contra del sistema, bien que lo legitimas acudiendo a las urnas. El voto nulo, ciertamente, es un voto de protesta; y bien organizado puede ser una buena protesta si se consiguiera que los mass-media, desde hace un par de meses hubiesen estado bombardeando con el asunto del voto nulo organizado como protesta sobre el régimen. Porque resulta que ningún presidente de ninguna mesa electoral va a consignar qué pone en los votos nulos, simplemente va a contar X votos nulos, lo copia en el acta, y fuera. A otra cosa, mariposa.

Pero tú, con tu asistencia a las urnas has dicho tácitamente que estás de acuerdo con las normas que pone el sistema. No te gustará, lo querrás cambiar, no darás tu voto a ningún candidato, pero legitimas el sistema participando en él.

Si no te gusta el Póker, no juegues. Inventa un juego nuevo de cartas si quieres. Pero si te sientas en la mesa, no protestes cuando las cartas te vengan mal dadas. ¿Vas a sentarte en la mesa?

Un saludo.

Por: Jose

Jose — Fri, 11 Nov 2011 19:04:51 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=X6mk8Vxnwnc

Hay que votar, pero a “escaños en blanco”, dejamos vacias las sillas del congreso y del senado.

Una protesta real, y que van a temer

Botalos

Por: Pere Feliu

Pere Feliu — Thu, 10 Nov 2011 10:14:59 +0000

Tambien tienes razón. Al fin y al cabo las elecciones no son la principal herramienta de cambio. El cambio se da cuando hay una gran masa de gente con suficiente conciencia sobre la necesidad de un cambio. El cambio es el boicot a los bancos y a las multinacionales. El cambio es la desobediéncia civil no violenta a leyes injustas. Esto es más poderoso, no tengo dudas, pero un gobierno podría facilitar u oponerse a unos cambios que son inevitables. Es decir, el gobierno puede ejercer una diplomacia entre los poderes de facto y la sociedad, para llegar a un acuerdo que nos permita vivir en paz. De otro modo, la revolución puede ser violenta y la violencia la sufre toda la sociedad, pero casi nunca los titiriteros.
Saludos.